Calidad Asistencial En Sanidad Penitenciaria
ASISTENCIAL EN
SANIDAD
PENITENCIARIA
EN ESPAÑA.
MAYO DE 2010
Dirección técnica: Sociedad Aragonesa
de Calidad Asistencial
MARIA PILAR ASTIER PEÑA
JOSE MARIA DÍVAR CONDE
Abreviaturas
AP: Atención Primaria
AE: Atención Especializada
BOP: Federal Bureau of Prison
CSP: Coordinación Sanidad Penitenciaria
CA/CCAA: Comunidad/es Autónoma/s
CAPRI: Calidad Asistencial enPrisiones
HIPP: Heath in Prison Project
HMISP: His Majesty Inspection Service for Prisons
HMPS: His Majesty Prisons Service
IIPP: Instituciones Penitenciarias
JCAHO: Joint Commission on Accreditation for Healthcare Organizations
NHS: National Health Service
PCT: Primary Care Trust
SGIIPP: Secretaría General de Instituciones Penitenciarias
USP: Unidades de Sanidad Penitenciaria
La Coordinaciónde Sanidad Penitenciaria ha establecido un convenio con la Sociedad Española de Calidad
Asistencial- Sociedad Aragonesa de Calidad Asistencial (SECA-SACA) para la realización de un proyecto de
diagnóstico de la calidad asistencial de las Unidades de Sanidad Penitenciaria en España y la propuesta de un
plan de mejora en este ámbito. Este convenio genera este documento que permitirá elaborar losplanes
estratégicos de calidad en Coordinación de Sanidad y para cada Comunidad Autónoma.
La SECA-SACA ha designado para desarrollar este proyecto a María Pilar Astier Peña, como directora
técnica, y a José María Dívar Conde, como asesor técnico del proyecto.
CALIDAD ASISTENCIAL EN SANIDAD PENITENCIARIA EN ESPAÑA. MAYO DE 2010.
MARIA PILAR ASTIER PEÑA Y JOSE MARIA DIVAR CONDE
Página 2 de113
INDICE
I.
Preámbulo ............................................................................................................................ 5
II.
Objetivos y Metodología de trabajo. ................................................................................ 8
III.
Contexto socio-político de la sanidad penitenciaria en España.................................. 11
PARTE 1:LA CALIDAD EN LA SANIDAD PENITENCIARIA .................................... 16
IV.
Principales experiencias en Gestión y Calidad en sanidad penitenciaria. .................. 17
V.
Proyecto de integración de la sanidad penitenciaria de Inglaterra y Gales en el
National Health Service.................................................................................................... 18
1.Estado de la Sanidad Penitenciaria en Inglaterra y Gales. .............................................. 18
1.1. Identificación de las necesidades de salud de la población penitenciaria. ............. 19
1.2. Integración de los servicios sanitarios penitenciarios en el NHS ........................... 22
2. Conclusiones......................................................................................................................... 27
VI.
Proyecto de indicadores de Calidad de la Sanidad Penitenciaria en Norteamérica . 29
1. Estado de la Sanidad Penitenciaria en Estados Unidos. ................................................. 29
2. Conclusiones. ........................................................................................................................ 31
VII. InformeCAPRI (Calidad Asistencial en Prisiones)...................................................... 33
1. Orígenes ................................................................................................................................. 33
2. Metodología........................................................................................................................... 33
3. Problemasde calidad percibida por los profesionales y propuestas de mejora........... 34
3.1. Médicos: Problemas de calidad u oportunidades de mejora globales en relación
con la estructura. .................................................................................................................... 34
3.2. Médicos: Problemas de calidad u oportunidades de mejora globales en relación
con los...
Regístrate para leer el documento completo.