Calidad De Los Datos. Una Necesidad Para Controlar Los Riesgos.

CALIDAD DE LOS DATOS EN SOLVENCIA II
CALIDAD DE LOS DATOS EN SOLVENCIA II Las Compañías toman diariamente decisiones que afectan a la evolución de sus negocios y estas decisiones están basadas en la información de la que disponen. Y el sentido común nos dice que esta Información debería ser integral, adecuada y precisa. Las normas de Solvencia II para la Calidad de los Datos en este sentido noestablecen nada que el sentido común no recomiende. El EIOPA en su Consultantion Paper nº43 (The Solvency II Standards for Data Quality (EIOPA Consultation Paper 43) requiere a las compañías de seguro que sus cálculos y presentación de información al mercado y al regulador se base en datos que sean “completos, adecuados y fiables” En este mismo documento se establece los requisitos que los datosdeben cumplir para ser considerados “completos, adecuados y fiables”  Adecuados.

"Los datos se consideran adecuado si son apropiados para la finalidad prevista” Las compañías de seguros deben asegurarse de que se pueden cumplir con las obligaciones derivadas de sus compromisos por contratos de seguro. Por lo tanto, para ser "adecuados", los datos deben estar relacionados con los riesgoscubiertos y el valor del capital que tienen que cubrir las posibles reclamaciones.  Completos.

Los datos se consideran completos si: o permiten el reconocimiento de todos los principales grupos homogéneos de riesgo dentro de una cartera de pasivos; o tienen la suficiente granularidad para permitir la identificación de las tendencias y para la plena comprensión de la conducta de los riesgossubyacentes. o que la información histórica disponible sea suficiente (Historicidad) Podemos concluir que debe haber los suficientes datos y a un nivel de detalle que permita ofrecer una visión realista de los principales tipos de riesgos cubiertos. Y que permita disponer de una base para estimar el alcance de los siniestros futuros.


Fiables.

Los datos se consideran exactos si:
o o o

está librede errores materiales, omisiones y manipulaciones (Auditabilidad) la grabación de la información es adecuada, realizada en una manera oportuna y se mantiene constante a través del tiempo (Trazabilidad) la empresa debe ser capaz de demostrar que reconoce el conjunto de datos como creíbles para su uso durante los cálculos de las operaciones de la empresa y los procesos de toma de decisiones.

©SIAG Consulting

CALIDAD DE LOS DATOS EN SOLVENCIA II
Es evidente que se hace necesario un profundo conocimiento del negocio asegurador en sus diferentes aspectos para determinar que los datos son “adecuados, completos y fiables” para el uso que se les destine. Para evaluar la situación de la empresa es necesario realizar un "chequeo del estado de la Gobernanza de datos" que debe contemplar lossiguientes puntos: 1. ¿La calidad de los datos es la adecuada para los fines que se desean? Los fines deben ser claros, medibles y comprobables 2. ¿La calidad de la grabación de datos no es tan alta como debiera? 3. ¿Hay cultura de Datos como un "activo" y "recurso" de vital importancia? 4. ¿Existen responsabilidades y rolles claros? 5. ¿La alta dirección esta entiende y esta involucrada en loque se refiere a la importancia de que "la calidad de los datos" sea la mejor posible? 6. ¿Hay histórico y herramientas para medir la calidad de los datos? 7. ¿Hay sistemas y procesos definidos seguir el nivel de calidad requeridos de los datos críticos? 8. ¿Es la accesibilidad de los datos la adecuada? 9. ¿Están definidos los procesos de migración de datos y ETL? 10. ¿Existe un repositorioprincipal? 11. ¿Existen unas reglas de utilización de datos? 12. Etc, etc, etc. En 2011 la Autoridad de Servicios Financieros del Reino Unido (FSA) publico http://www.fsa.gov.uk/pubs/international/imap_final.pdf Cuya lectura recomendamos importantes: o y del que podemos sacar algunas conclusiones

La gestión de datos parece ser un área donde las empresas todavía tienen comparativamente mucho por hacer...