Calidad De Servicio
Páginas: 13 (3219 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2011
Conmutaci´n - Pr´ctica de Laboratorio o a Soporte a la Calidad de Servicio (QoS) utilizando Internet de Servicios Diferenciados (DiffServ)
Ignacio Sal´ Benito - 100083970 - Grupo 92 o
Conmutaci´n o 4o Curso Ing. de Telecomunicaci´n o E.P.S. Universidad Carlos III de Madrid Curso 2008-2009
1.
Descripci´n o
La configuraci´n consiste en dos Fuentes de tr´fico UDP unicast y o a unidireccional(s1, s2) ubicadas en una red de acceso y sus respectivos destinos (dest1, dest2). Las fuentes env´ tr´fico a los destinos a trav´s de una red con ıan a e Diffserv. Las fuentes est´n conectadas mediante enlaces de acceso de 10Mb/s. a El retardo unidireccional del acceso son 5 ms; este valor incluye el retardo de propagaci´n fijo y un retardo de procesamiento del router que modelamos o como fijotambi´n. e La red troncal est´ basada en un enlace de 10Mb/s entre e1 y c y un a enlace de 5 Mb/s entre c y e2 y 5ms. Cada enlace es bidireccional y sim´trico en velocidad y retardo. La frontera e del dominio DiffServ se representa por un router de ingreso e1 que realiza las funciones de clasificaci´n, policing, conformado y planificaci´n de DiffServ. o o El router frontera e2 implementa las mismas funcionesque el router frontera e1. El n´cleo de la red se representa por un router central y dos enlaces u que lo conectan con routers frontera. El router central, as´ como los frontera, ı implementan PHBs para clases de servicio definidas en esta red DiffServ.
Figura 1. Topolog´ de la red ıa
2.
2.1.
Problemas a resolver en la pr´ctica a
Problema 1
Realice la simulaci´n usando el scriptproporcionado con un o Token Bucket como policer. Observe y explique la proporci´n de o tr´fico servido y descartado en las distintas clases de servicio. a Las estad´ ısticas obtenidas son: Packets Statistics ======================================= CP TotPkts TxPkts ldrops edrops -- ---------------------All 37494 37494 0 0 10 22507 22507 0 0 11 14987 14987 0 0 Como se puede observar no hay tr´ficodescartado para ninguna de las a clases puesto que las fuentes s1 y s2 tienen unas tasas de env´ de 2 y 3 Mb/s ıo respectivamente hacia dest1 y dest2. Ya que la menor capacidad de enlace se encuentra entre el ’core router’ y e2 y es de 5 Mb/s, nunca es necesario descartar paquetes. En cualquier caso se puede comprobar que los paquetes se han repartido entre las dos clases seg´n los paquetes hansuperado o no el u CIR asignado para cada fuente de tr´fico. a 2.2. Problema 2
Cambie las proporciones del tr´fico a gestionar por clase de a servicio en distintas precedencias de descarte y simule de nuevo. Observe y explique los resultados de la simulaci´n despu´s del o e cambio. Se aumentaron las tasas de env´ de las fuentes de forma que superaran ıo la velocidad de uno de los enlaces: set rate13000000 set rate2 4000000 Despu´s de este cambio las estad´ e ısticas obtenidas son: Packets Statistics ======================================= CP TotPkts TxPkts ldrops edrops -- ---------------------2
All 10 11
52491 22508 29983
37511 22493 15018
13306 15 13291
1674 0 1674
En estas condiciones el enlace entre core router y e3 se satura y el core router debe descartar paquetes(ldrops) de la clase con codepoint 11, que es la que tiene la precedencia de descarte mayor. Hay momentos puntuales en los que ese descarte no es suficiente para no saturar el enlace y por tanto se descarta alg´n paquete de la clase con codepoint 10, pero vemos como la u relaci´n de paquetes descartados respecto a transmitidos es muy baja. o Adicionalmente, vemos como el algoritmo RED descarta una partepeque˜a de paquetes (edrops) de la segunda clase, debido a que dicho tr´fico n a estar´ superando el valor m´ a ınimo asignado a la longitud de la cola (10) y por tanto est´ aplicando el descarte de paquetes. a 2.3. Problema 3
Agregue una fuente extra de tr´fico para generar tr´fico en a a segundo plano (background) (i.e. tr´fico de mejor esfuerzo). Agregar a un nuevo tipo de tr´fico requerir´...
Ignacio Sal´ Benito - 100083970 - Grupo 92 o
Conmutaci´n o 4o Curso Ing. de Telecomunicaci´n o E.P.S. Universidad Carlos III de Madrid Curso 2008-2009
1.
Descripci´n o
La configuraci´n consiste en dos Fuentes de tr´fico UDP unicast y o a unidireccional(s1, s2) ubicadas en una red de acceso y sus respectivos destinos (dest1, dest2). Las fuentes env´ tr´fico a los destinos a trav´s de una red con ıan a e Diffserv. Las fuentes est´n conectadas mediante enlaces de acceso de 10Mb/s. a El retardo unidireccional del acceso son 5 ms; este valor incluye el retardo de propagaci´n fijo y un retardo de procesamiento del router que modelamos o como fijotambi´n. e La red troncal est´ basada en un enlace de 10Mb/s entre e1 y c y un a enlace de 5 Mb/s entre c y e2 y 5ms. Cada enlace es bidireccional y sim´trico en velocidad y retardo. La frontera e del dominio DiffServ se representa por un router de ingreso e1 que realiza las funciones de clasificaci´n, policing, conformado y planificaci´n de DiffServ. o o El router frontera e2 implementa las mismas funcionesque el router frontera e1. El n´cleo de la red se representa por un router central y dos enlaces u que lo conectan con routers frontera. El router central, as´ como los frontera, ı implementan PHBs para clases de servicio definidas en esta red DiffServ.
Figura 1. Topolog´ de la red ıa
2.
2.1.
Problemas a resolver en la pr´ctica a
Problema 1
Realice la simulaci´n usando el scriptproporcionado con un o Token Bucket como policer. Observe y explique la proporci´n de o tr´fico servido y descartado en las distintas clases de servicio. a Las estad´ ısticas obtenidas son: Packets Statistics ======================================= CP TotPkts TxPkts ldrops edrops -- ---------------------All 37494 37494 0 0 10 22507 22507 0 0 11 14987 14987 0 0 Como se puede observar no hay tr´ficodescartado para ninguna de las a clases puesto que las fuentes s1 y s2 tienen unas tasas de env´ de 2 y 3 Mb/s ıo respectivamente hacia dest1 y dest2. Ya que la menor capacidad de enlace se encuentra entre el ’core router’ y e2 y es de 5 Mb/s, nunca es necesario descartar paquetes. En cualquier caso se puede comprobar que los paquetes se han repartido entre las dos clases seg´n los paquetes hansuperado o no el u CIR asignado para cada fuente de tr´fico. a 2.2. Problema 2
Cambie las proporciones del tr´fico a gestionar por clase de a servicio en distintas precedencias de descarte y simule de nuevo. Observe y explique los resultados de la simulaci´n despu´s del o e cambio. Se aumentaron las tasas de env´ de las fuentes de forma que superaran ıo la velocidad de uno de los enlaces: set rate13000000 set rate2 4000000 Despu´s de este cambio las estad´ e ısticas obtenidas son: Packets Statistics ======================================= CP TotPkts TxPkts ldrops edrops -- ---------------------2
All 10 11
52491 22508 29983
37511 22493 15018
13306 15 13291
1674 0 1674
En estas condiciones el enlace entre core router y e3 se satura y el core router debe descartar paquetes(ldrops) de la clase con codepoint 11, que es la que tiene la precedencia de descarte mayor. Hay momentos puntuales en los que ese descarte no es suficiente para no saturar el enlace y por tanto se descarta alg´n paquete de la clase con codepoint 10, pero vemos como la u relaci´n de paquetes descartados respecto a transmitidos es muy baja. o Adicionalmente, vemos como el algoritmo RED descarta una partepeque˜a de paquetes (edrops) de la segunda clase, debido a que dicho tr´fico n a estar´ superando el valor m´ a ınimo asignado a la longitud de la cola (10) y por tanto est´ aplicando el descarte de paquetes. a 2.3. Problema 3
Agregue una fuente extra de tr´fico para generar tr´fico en a a segundo plano (background) (i.e. tr´fico de mejor esfuerzo). Agregar a un nuevo tipo de tr´fico requerir´...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.