Calidad de vida

CALIDAD DE VIDA, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL

Los grandes cambios en relaciones y estructuras económicas que se presentaron desde la década de los noventa en Colombia como fue la apertura comercial y cambiaria, independencia del Banco de la Republica, descentralización fiscal y la reforma laboral, trajeron ajuste en los mercados, en la distribución del ingreso, las fuentes de crecimientoeconómico y nivel de pobreza y para completar la crisis del 1999 condujo a grandes desequilibrios económicos que afectaron directamente la población mas vulnerable económica y socialmente de nuestro país.

Muchas han sido la metodologías utilizadas para calcular el nivel de pobreza en un país esto depende en gran medida del nivel de desarrollo que presente ya que para los países desarrollados sedanpor satisfechas la necesidades básicas lo que no permite realizar comparaciones ya que para las naciones en desarrollo es el indicador mas utilizado como sucede en el caso Colombiano; las medidas de política económica en Contra de la pobreza han sido relativamente exitosas cuando se juzga a la luz del indicador de necesidades básicas insatisfechas (NBI) y desde esta medida se ha demostrado unaleve mejoría en las condiciones de acceso a la educación, salud, vivienda y servicios públicos pero no pasa lo mismo cuando se mide la pobreza por nivel de ingresos.
Otro indicador social utilizado para medir el nivel de pobreza es el Índice

de Calidad de Vida (ICV). El cual arrojo desde 1997 al 2003 una mejoría del 74% al 77% el NBI Y el ICV como ya se ha mencionado anteriormente son menossensibles a la dinámica de los ingresos que la línea de pobreza LP son medidas que captan las tendencias de medio plazo de variables mas estructurales como la vivienda acueducto alcantarillado, educación entre otras, y es evidente al revisar la línea de pobreza en 1997 cuando arroja información contradictoria con los demás indicadores esto al encontrar un aumento del 11%, del 55% al 66%.

En el2003 el ICV urbano fue de 84, 6 siendo este mucho mas alto que el rural que equivalió al 55.3% y el INB es casi cuatro veces superior al urbano siendo este de 13%, y la miseria rural fue cinco veces mayor; la reducción de la pobreza por NBI e ICV no se refleja en un mayor poder de compra sobre los bienes de mercado, en cambio la pobreza medida por ingresos si revela realmente la perdida delpoder adquisitivo de los colombianos; es evidente que la población de zonas rurales carece de oportunidades de participación en el mercado laboral y talvez por la estructura del sector agrícola no brinda mayores opciones sin no dejar atrás el difícil acceso a la educación y a los servicios médicos que son factores determinantes de las asimetrías entre la zonas urbana y la rural.

Es preocupante sirevisamos que el mayor problema de la actual coyuntura es la pobreza reciente que es cuando las personas se encuentran bajo la línea de pobreza por ingresos y no tienen necesidades básicas satisfechas después de la crisis del 1999 es claro

que la información que revela que no de ha hecho mucho por corregir la creciente situación de pobreza y va mucho mas allá que un problema de ingresos, oadquisición de bienes basicos, el problema radica en que el gobierno no busca soluciones efectivas y tampoco da la prioridad dentro de sus programas y políticas a resolver.

Las estadísticas muestran que desde 1997 al 2003 el deterioro de los ingresos en lo hogares se destina la mayor parte un 60.3% en compras de bienes basicos y solo un 13.9% es destinado a la salud, educación y esparcimiento yun 25,8% a comunicaciones y servicios financieros, frente a las caídas del ingreso los hogares ajustan el consumo reduciendo la demanda de bienes basicos y al servicio educativo lo cual es preocupante ya que es una de la razones por que los niños abandonan la escuelas, es elemental resaltar que la condición social y económica de los estudiantes, los medios de transporte, alimentación,...