Calidad democrática en argentina desde 1976 a 2007

Universidad de Belgrano
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Carrera: Relaciones Internacionales

Proyecto de Investigación.

“Análisis de la calidad democrática en Argentina desde 1976 a 2007”

[pic]

Materia: Introducción a la Ciencia Política

Fecha de entrega: 30/10/09

El siguiente trabajo de investigación se plantea el análisis sobre la calidad democrática en la Argentinaa partir de la reinstauración de la democracia en 1983, teniendo en cuenta el último golpe de estado dado en el país dando a conocer qué importancia tienen las tradiciones autoritarias previas a periodos de estabilidad política.
Basaremos nuestro análisis en los seis términos de control que maneja Leonardo Morlino:
• Rule of Law
• Accountability Inter-institucional
•Accountability electoral
• Responsiveness
• Libertad
• Igualdad

Este trabajo intenta responder a interrogantes tales como:
¿Se ha dado un crecimiento en la calidad democrática luego de la caída del régimen militar?
¿Qué tan relevantes son las tradiciones autoritarias?
¿Qué procesos políticos se dieron en Argentina en los últimos años?

Los objetivos generales que persigue estainvestigación son:

• Estudiar los efectos de las crisis económicas, políticas y sociales que se han vivido en Argentina en este período histórico.
• Analizar como es el índice de desarrollo humano en la Argentina.
• Describir la situación gubernamental desde la reinstauración de la democracia.
• Observar el desarrollo de las políticas públicas.
• Averiguar cómo se danoperacionalmente las seis dimensiones de Morlino en nuestra realidad.
• Describir qué grado de calidad democrática se puede encontrar en Argentina desde su transición.

Extracto de “Explicar la calidad democrática: ¿Qué tal relevantes son las tradiciones autoritarias?”:
En relación a la noción de “calidad”, si se reconstruye el uso que de la expresión se hace en otros ámbitos, surgen con claridadtres modos con los que se puede relacionar:
1)La calidad es definida por los aspectos de procedimiento fijados cuidadosamente por cada uno de los productos, es decir, está en el seguir procedimientos constructivos, precisos y controlados en los tiempos y en los métodos; el cuidado esta en los procedimientos; 2) La calidad consiste en el tener un producto que tenga ciertas característicasconstructivas, este hecho con ciertos materiales, tenga formas y funcionamiento definidos, junto a otros aspectos del producto precisado en detalle: se pone, entonces, atención en el contenido; 3) La calidad del producto o del servicio deriva indirectamente de la satisfacción expresada por el consumidor, también en el volver a solicitar el producto o el servicio, independientemente de cuales sean losprocedimientos y sin necesidad de considerar directa y explícitamente los contenidos del producto o servicio o los procedimientos usados para tener ese producto o servicio, sino confiando simplemente en el resultado.

Exponemos entonces que la calidad democrática en Argentina a partir de la democratización, dió un vuelco radical respecto de la situación anterior aunque se mantiene en un bajo nivelrespecto de los standares internacionales y crece de manera paulatina e inconstante.

Accountability Inter-Istitucional

La Accountability Inter-Istitucional tambien conocida como responsabilidad interinstitucional representa la responsabilidad que otros representantes o instituciones (que no son los electores) hacen valer frente a los gobernantes.
Estas instituciones o actores colectivostienen los conocimientos y el poder para poder evaluar el operado de los gobernantes.
Concretamente se refiere a la actividad de control del gobierno que se desarrolla por parte de la magistratura, que lleva a cabo distintas actividades de control y evaluación del gobierno, por los tribunales constitucionales, por el banco central y por los medios de comunicación y las distintas organizaciones...