calidad

Miércoles 29 de septiembre de 2004

DIARIO OFICIAL

(Primera Sección)

5

SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE
Y RECURSOS NATURALES
RESPUESTAS a los comentarios y modificaciones al Proyecto de Norma Oficial Mexicana
PROY-NOM-083-SEMARNAT-2003, Especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño,
construcción, operación, monitoreo, clausura y obras complementarias deun sitio de disposición final de residuos
sólidos urbanos y de manejo especial, publicado el 10 de octubre de 2003.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales por conducto del Comité Consultivo Nacional de
Normalización de Medio Ambiente y RecursosNaturales, en cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 47
fracciones II y III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, publica las respuestas a los comentarios
y modificaciones efectuadas al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-083-SEMARNAT-2003,
Especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción, operación,
monitoreo, clausura y obrascomplementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de
manejo especial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de octubre de 2003, mismos
que fueron recibidos y desahogados, en los siguientes términos:
PROMOVENTE: Ing. Rafael Rocha Vargas, Consultor Especialista en Geosintéticos. Angulo 1624,
colonia Ladrón de Guevara, código postal 44600, Guadalajara,Jalisco. Recibido el 18 de octubre de 2003.
COMENTARIO 1
6. Especificaciones para la selección del sitio.
El promovente sugiere iniciar este punto de la siguiente manera:
a. Determinar el tamaño del relleno sanitario y la vida útil esperada.
a.1 En función del número de habitantes a los que servirá el relleno sanitario, y considerando una
generación promedio de 0.800 Kg/hab/día; usar lasiguiente tabla como referencia y proyectar el tamaño del
sitio considerando una vida útil de 10 a 15 años como mínimo.
Considerar el área necesaria para el relleno sanitario en función de la configuración que se le dará al
mismo, ya sea trinchera, terraza o trinchera y terraza combinados.

b. En caso de no cumplir con algún punto contenido en esta Norma, se deberá demostrar ante la autoridadcompetente que con la aplicación de obras de ingeniería, tecnologías y sistemas, se obtengan efectos que
resulten equivalentes a los que se obtendrían del cumplimiento de lo previsto en esta Norma.
RESPUESTA: Comentario improcedente, en virtud de que los valores promedio propuestos en el inciso a)
no podrían ser aplicables en toda la República Mexicana.
En relación al inciso b) la propuesta yaestá considerada con la misma redacción en el numeral 10.5.7 del
proyecto de norma.
COMENTARIO 2
6.1.4. No debe ubicarse en zonas de: marismas, manglares, esteros, pantanos, humedales, estuarios,
planicies aluviales, fluviales, recarga de acuíferos, arqueológicas; ni sobre fallas, cavernas o fracturas
geológicas.

6

(Primera Sección)

DIARIO OFICIAL

Miércoles 29 de septiembre de 2004Comentario
a. No se consigna previamente las definiciones de: humedales, estuarios, planicies aluviales, planicies
fluviales, ni la diferencia entre falla y fractura geológica.
b. También debería señalarse la prohibición de ubicar los sitios en lechos de arroyos o ríos que
desaparecen o en el fondo de cañadas.
RESPUESTA: Comentario improcedente, en virtud de que no es necesario definirhumedales, ya que
dicha definición se encuentra en el Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales. En lo que se refiere a
estuarios, planicies aluviales y fluviales, no es necesario definirlos ya que la norma hace referencia solamente
a cuerpos de agua dulce y en el caso de las planicies, lo que interesa es que sean terrenos con probabilidad
de baja inundación y poca sedimentación. En lo que se...