Calidad

CÓDIGO : 20092250
NOMBRE : Dick Steven Raúl Torrejón Reátegui
HORARIO : H – 0731

1.
a) (F)
No siempre el método recíproco será el más adecuado a utilizar. Por ejemplo, en el caso deuna empresa en el cual los departamentos de servicios no tienen una relación significativa entre ellos es mejor utilizar el método directo.

b)

c) (F)
El sistema de costeo que mejor se adecuaa un proceso tan automatizado como el de la elaboración de aceite de cocina es el costeo por procesos.

d) (V)
En el sistema de acumulación de costos por órdenes de trabajo se utiliza una tasa deCIF para luego hallar un CIF aplicado según la base de asignación a la que corresponde puesto que el CIF real solo se puede tener luego de cerrada la contabilidad.

e) (V)
Es posible eliminar losCIF sub asignados o sobre asignados prorrateándolos (distribuyéndolos a los productos en proceso según una base asignación determinada).

f) (F)
Puesto que si dicha empresa solo produce productos ala medida le resultará más conveniente utilizar un sistema de costeo por órdenes de fabricación.

g) (V)
Puesto que en un proceso automatizado, costeo por procesos, los costos de MOD son muy bajosen comparación a los costos de MOD de un costeo por órdenes de trabajo ya que en el 2do caso es MOD más especializada.

h) (V)
Puesto que: “Las unidades equivalentes de producto, son las unidadescompletas que podrían haberse obtenido dado el monto total de esfuerzo productivo invertido en el período considerado.” (Hasen, 1996)
i) (V)
Puesto que si el MD ingresa uniformemente desde el60%, lógicamente al 80% equivaldría a la mitad del MD consumido.

j) (F)
Puesto que, si el producto que se transfiere de un proceso a otro es una mezcla de dos MD es muy difícil utilizar el métodoUEPS para hacer un seguimiento hasta el inicio de dicho producto.






2.
a) La base de asignación usada para los costos de Fábrica General es errónea, por ejemplo asignar ÁREA (m²) a...