calidad

Contenido



DEMOCRACIA Y CONSTITUCIONALISMO EN LA TEORIA CLASICA Y CONTEMPORANEA

1. TENSIONES ENTRE DEMOCRACIA Y CONSTITUCIONALISMO.
1.1. DEMOCRACIA Y CONSTITUCIONALISMO. NOCIONES BÁSICAS
1.2. JUECES Y DEMOCRACIA
1.3. LA RACIONALIDAD Y EL CONTROL CONSTITUCIONAL
1.4. LA DEMOCRACIA
1.4.1. LA GRAN BRETAÑA
1.4.2. LOS ESTADOS UNIDOS



DEMOCRACIA EN EL PRECEDENTECONSTITUCIONAL COLOMBIANO

2.1. ASPECTOS GENERALES DE LA DEMOCRACIA EN COLOMBIA
2.2. LA DEMOCRACIA EN EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO
2.2.1 DEMOCRACIA PARTICIPATIVA - DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
2.2.2. DEMOCRACIA INDUSTRIAL/DEMOCRACIA ECONOMICA
2.2.3 EDUCACIÓN EN LA DEMOCRACIA
2.2.4. DEMOCRACIA COMO FUNDAMENTO DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO
2.2.4.1. El deber de los ciudadanos de colaborarcon los procesos electorales
2.2.4.2. Publicidad de los documentos oficiales
2.2.4.3 Concepciones deliberativas
2.2.4.4 Garantías electorales
2.2.4.5. Elegir y ser elegido
2.2.5. LIBERTAD Y DEMOCRACIA
2.2.5.1 Libertad de prensa
2.2.5.2 Inviolabilidad Parlamentaria



CONSTITUCIONALISMO EN EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO

3.1. CONSTITUCIONALISMO EN SUS INICIOS
3.2.EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
3.3. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD






DEMOCRACIA Y CONSTITUCIONALISMO EN LA TEORIA CLASICA Y CONTEMPORANEA

A partir del contractualismo, inicialmente, y del republicanismo, con posterioridad, adquiere relevante importancia la contraposición de los poderes que conforman el Estado. En Colombia, al igual que en la mayoría de los países latinoamericanos haexistido una tendencia de ejecutivos fuertes, que incluso pueden evidenciarse como sistemas presidencialistas. Hasta qué punto el legislativo y los jueces han sido contrapesos materiales y eficaces para el ejecutivo, es un indicador de la solidez de nuestro sistema jurídico.
Elementos básicos de la teoría democrática y constitucional, a partir de lo que se ha considerado los principales problemasde estas instituciones.
1. TENSIONES ENTRE DEMOCRACIA Y CONSTITUCIONALISMO. ¿ASPECTOS RECONCILIABLES?

La dicotomía de asignar al pueblo un poder absoluto o con límites específicos visibles principalmente en un sistema constitucional, en general, y en una constitución política, en particular, nos sitúa en la tendencia a escoger a cual institución darle primacía sobre otra: a la democracia oal constitucionalismo. Esta difícil elección configura grandes problemas al interior de los Estados. En el caso colombiano, principalmente a partir de la Constitución de 1991 cuando entra en el panorama judicial y político el Tribunal Constitucional. Desde luego la principal advertencia es que se debe buscar un equilibrio entre ambos, sin embargo, no puede desconocerse la dificultad que elloimplica. Generalmente, no obstante buscarse una integralidad conciliadora entre democracia y constitucionalismo, al igual que en un ejercicio de ponderación, se termina privilegiando, así sea en proporción mínima, a una de estas instituciones.

1.1. DEMOCRACIA Y CONSTITUCIONALISMO. NOCIONES BÁSICAS

Respecto a las diferentes posiciones frente al debate resaltamos la posición de Jon Elster, porconsiderarla una de las más críticas e integrales sobre este asunto. Elster va a plantear que una decisión más adecuada debe nacer de la democracia y tener restricciones constitucionales. En parte este primer capítulo está principalmente dedicado a estudiar su obra. A continuación presentamos el planteamiento de este debate desde la perspectiva de Elster y Rune, a partir de su obra sobre democracia yconstitucionalismo ( ELSTER, Jon y SLAGSTAD, Rune. 1999).
En primer lugar, sostiene Elster que “la tirantez entre el constitucionalismo y la democracia solo es, por así decirlo, la proyección bidimensional de un problema tridimensional. La tercera dimensión que da hondura a esa tirantez, es el objetivo de una eficaz toma de decisiones liberada, que requiere tanto la participación popular como...