Calificacion Monografia

APARTADOS | ELEMENTOS | CRITERIO DE EVALUACION | PUNTAJE |
| | | SI | NO |
TITULOCARATULA | UniversidadFacultadCiclo académicoMateriaTitulo, etc. | ¿El título es claro y descriptivo del temaque trata el trabajo?¿Se consigna todos los datos? | 1 Punto | |
INDICE | Tabla de contenidos organizada por capítulos y temas.Número de páginas. | ¿El índice es claro y se halla bienorganizado?¿El índice permite la rápida ubicación de la información que nos interesa? | 2 Punto | |
INTRODUCCION/PRESENTACION | . Planteamiento del tema.- Motivaciones para su estudio.- Propósitos paraabordarlo.- Naturaleza de la monografía.- Alcances del trabajo. | - ¿El tema se halla formulado con claridad?- ¿El autor manifiesta sus motivaciones y propósitos?- ¿De qué tipo de monografía se trata?-¿El autor da precisiones sobre la metodología empleada de modo que podamos acceder al proceso de construcción del conocimiento sobre el tema?- En virtud de los alcances y las limitaciones que señala elautor, ¿qué podemos esperar del trabajo?- ¿El autor nos anticipa las distintas partes de su trabajo? | 2 Punto | |
DESARROLLO TEMATICO | Aseveraciones apoyadas adecuadamente en uso de ejemplos,definiciones, argumentos, uso de citas bibliográficas | ¿El autor describe o explica más en detalle el tema?- Expuestas las perspectivas e investigaciones existentes sobre el tema: ¿En qué radica laoriginalidad del trabajo?¿La información que expone abona el supuesto o responde a las preguntas de conocimiento planteadas?- ¿La exposición del tema es clara y ordenada?- ¿Emplea conpropiedad, en las descripciones y explicaciones que realiza, el lenguaje disciplinar específico?- ¿Es riguroso en la exposición de argumentos del tema? | 4 Punto | |
RESULTADOS | Presentación decuadros, tablas, gráficos. Análisis de los resultados. | ¿La presentación de los resultados es apropiada?- ¿Hay un análisis de lo que significan esos resultados?- ¿Los resultados son coherentes con los...