Callar no es mudo

Comunicación y Teorías Cátedra 2

En referencia a texto de Antonio Pasquali, “Comunicación y cultura de masas”.


“Pero callar no quiere decir mudo”

Con estafrase de Heidegger el autor hace referencia a las ideas que desarrolla posteriormente en el texto. Diferenciando entre comunicación como relación ambivalente y dialógica einformación como instancia unilateral de vehiculación de signos, Pasquali define a las relaciones de información como asimétricas, en las que el transmisor ocupa unaposición privilegiada con respecto al receptor. Según este modelo el receptor es parte de una masa o muchedumbre indiferenciada sin posibilidad de diálogo, no es posible elretorno por la dificultad en el acceso a los canales artificiales para vehiculizar el lenguaje.
En esta relación entonces, existe un polo con menor coeficiente decomunicabilidad con respecto al otro, hay desigualdad en el acceso a los medios de difusión de significados. Esta parte permanece alienada por la unilateralidad de la relación, sólopuede recibir los signos sin posibilidad de retorno al otro polo. El lugar de transmisión es ocupada por una minoría que responde a grupos de presión, generalmente deinfluencia económica que acciona en pos de mantener el orden establecido.
Así, el receptor no calla porque lo desea, “sólo en un genuino hablar es posible un genuino callar”,no renuncia a expresarse, lo renuncian. No quiere esto decir que el receptor sea pasivo por propia voluntad, ni que no piense y signifique los mensajes mediáticos, sinoque no posee las mismas posibilidades en el acceso a ello y, por ende, a la difusión de sus sentidos ni al diálogo.




Meso Celeste Soledad.

Legajo N° 17533/8