calvino y armenio

UN ANALISIS COMPARATIVO ENTRE CALVINO Y ARMINIO -1-
A mis lectores, y como principio de aprendizaje, quiero en los próximos artículos plantearle las diferentes corrientes teológicas en las cualesnos dividimos los evangélicos respecto a las dos escuelas fundamentales para interpretar la salvación del hombre. Estas dos escuelas están representadas por Juan Calvino y Jacobo Arminio, ambos son losteólogos que a través de los siglos no han podido unificar sus puntos de vistas sobre un tema trascendental como es la salvación y la soberanía de Dios respecto al libre albedrio del Hombre. Tambiénen la época de Jesús hubieron dos escuela de interpretación del Antiguo Testamento  que no se pusieron de acuerdo sobre la interpretación de la TORA, como era la escuela de Hilel y la de Shamay[1],que dieron origen a la sectas de los fariseos y saduceos.
No es mi intensión debatir un tema que por siglos ha sido puesto sobre el tapete de la apologética evangélica, y el cual tiene apoyo por amboslados sin llegarse a una conclusión final. Tampoco debemos condenar a uno u otro, porque lo importante es vivir conforme a la voluntad de Dios y ser obediente a las demandas de Jesús. Además siemprehe creído que nadie es poseedor de forma absoluta de la verdad Divina. Creo que ahora vemos a través de un velo oscuro, pero llegado el momento, veremos claramente todo el consejo de Dios yentenderemos este tema y otros muchos más que están ocultos. Esto será cuando el Señor Jesús se manifiesta con sus ángeles en gloria.
El deber de los lectores es escudriñarlo todo y retener lo bueno, sinfanatismo o radicalismo. Me limitare a publicar comentarios, y analizar ambas tendencia, y dejar a vuestro criterio la conclusión final. No podemos juzgar sin analizar tanto la historia de Calvino yArminio, así como sus puntos de vista en una época convulsionada por la reforma y libertades obtenida como fruto de ello.
Veremos que entre las enseñanzas de Calvino y Arminio hay dos puntos de vista...