Calzado

proyectos de I+D
Análisis ergonómico de puestos de trabajo en el sector de calzado
!"#$%&'()$%%$%*+(,$-$+*" !"#$%$&$'()*(+%',*-."%-/()*(0/1*"-%/

!"

!" !#$! %&$'()*+ #! ,&!#!"$%" *+# &!#)*$%-+# -! )" !#$)-.+ -! ,)!#$+# -! $&%/%0+ !"#$%&#'()*(!)"$)+,-.%./.()'")0%(1"23,%2#)'")4#$",2%#)5+046)",)"$)-"2.(!)'"$)2#$&#'( ",)2($#7(!#2%8,)2(,)9:;?);,)"-.")"-./'%()-")#,#$%&#!(,)@A)*/"-.(-)'").!#7#B(2(!!"-*(,'%",."-)#)$#-)#2.%C%'#'"-)13-)%1*(!.#,."-)'")"-.")-"2.(!?)D")'%2E(#,3$%-%-)-")"F.!#B"!(,)$(-)!%"-G(-)"!G(,81%2(-)13-)%1*(!.#,."-)H)$(-)I#2.(!"-)J/" $(-)(2#-%(,#,?)K(,)"-.#)%,I(!1#2%8,)-")!"#$%&#!(,)*!(*/"-.#-)'")!"'%-"L()*#!# 2#'#)/,()'")$(-)*/"-.(-)H)*#!#)"$)-"2.(!)",)G","!#$?
!"#$%$&'()*$"+,-.(/).%.-01'1)'%)23/ 13$/&.+'%#)1/(2$"
$1234567289:431;46:3?9734;@45437?ABA:C:9;D:A42>48;995E;6572;>443:C:659 31;:=5G2>H42>A?3762:3I4.>47123437?AB4JK47572C:34;@471:4=;3742=D;675>745872C272:3 A:C:9;D:A42>4712343:87;6L459BM:AI4$1:437?AB D:6=277:A47;4;E752>471:4=52>4:6H;>;=284623G342>4:581 A471:4@587;6347157485?3:A471;3:4623G3I $12342>@;6=572;>4A572;>34@;6471:3:44;6A:647; 2=D6;C:471:4:6H;>;=2848;>A272;>342>46A98C
En este estudio se han analizado 91 puestos de trabajo de 14 empresas delsector calzado en la Comunidad Valenciana, incluyendo centros de almacenaje y distribución de calzado. Las empresas visitadas han sido seleccionadas por ASEPEYO, de manera que fueran representativas del sector. Asimismo los distintos puestos se agruparon en 12 “puestos-tipo” de manera que también quedasen representadas la actividades principales de las empresas (!"#$%&')). Cada uno de estos puestos detrabajo tipo presenta unos riesgos relacionados con las características de la tarea que lleva a cabo el trabajador (*&+,&'-).

$%&'()*+,%

b#omecánica
-!

proyectos de I+D

!/

;/'.2&#G*H /0%1&20'23'4"3, 54&%&20 60,23&20'23'7081%&9$3%13: 6081&20'23'4$81&: 6081&20'23'1&,083: ;"8?&:&20 5,@&7A8 B$,7&8"C&20 D8E371&20 *D=H'ID>GJH B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0,50,-.2&,#C026&*&, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B&)(40#%&).&+#*(#7&2'&, B&)(40#%&).&+#*(#7&2'&, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B0?/%/()-0,#2(1(-/-/?0, B&)(40#%&).&+#*(#7&2'&,

;/'.2&#>"#;&7-02(,#7&.,&)-(,#*(#+0,#)/?(+(,#*( 2/(,'0#102#-&2(&,#2(1(-/-/?&,#@'+03&+A"

posturas deflexión de cuello, asociadas a elementos, máquinas o controles demasiado bajos y la repetitividad elevada en los movimientos de brazos, relacionada con el ritmo elevado de trabajo y con la ubicación de los distintos elementos en el puesto de trabajo. Los factores relacionados con la zona de mano-muñeca representan únicamente un 15% del total. De éstos, los más destacados son las posturas dedesviación radial/cubital de la muñeca, asociadas a la manipulación precisa de elementos de trabajo en determinadas máquinas y la intensidad de la fuerza de la muñeca, relacionadas con la manipulación de elementos, herramientas o mandos. Las tareas con posturas forzadas y/o manipulación manual de cargas son más escasas y sólo se han detectado de manera esporádica o asociadas a determinados puestos. Ademásde la carga física, en cada uno de los puestos de trabajo se ha evaluado la existencia de problemas asociados a la iluminación, ya que este factor puede influir en las posturas que adopta el trabajador y, por tanto, en los riesgos asociados a la carga física.

7!C:=!5

9! 7!;8=!59A;485!C

En la mayoría de los puestos analizados, los principales problemas se detectan asociados a tareas detipo repetitivo. Los factores de riesgo principales, en orden de importancia son los siguientes (!"#$%&'.): 1.Flexión elevada de brazos. 2.Flexión de cuello. 3.Repetitividad en los movimientos de brazos. 4.Desviación radial/cubital de la muñeca. 5.Intensidad elevada en el esfuerzo de la muñeca. 6.Flexión / extensión de la muñeca mayor de 15º. 7.Repetitividad en los movimientos de la muñeca. Como...