Camad en Bogotá

Serie reforma legislativa en materia de drogas No. 22
Noviembre de 2012

Los CAMAD de Bogotá
Los centros de atención médica a drogadictos entre el discurso
político y la acción técnica
Por Julián Quintero 1
En septiembre de 2012, el alcalde de Bogotá,
Gustavo Petro, inauguró el primer centro para drogadictos en el sector del Bronx, un barrio céntrico de la ciudad. El llamado Centro
deAtención Médica a Drogodependientes
(CAMAD) cuenta con psiquiatras, psicólogos, médicos y enfermeros. Las personas
atendidas en estos centros están en situación
de riesgo, exclusión social por altos niveles de
dependencia a las drogas, son personas vinculadas a actividades delictivas asociadas con
el consumo y el expendio de drogas, padecen
enfermedades mentales asociadas al consumo
dedrogas, y enfermedades derivadas del consumo problemático.
La iniciativa parece encajar en una nueva valoración más general de las políticas de control de drogas en Colombia. En varias ocasiones durante los meses pasados el presidente
Juan Manuel Santos anunció que era necesario emprender un análisis y una discusión sobre el balance, la efectividad y las perspectivas
de la llamada “guerra contra lasdrogas”, y
sobre las posibles alternativas a ella. Petro reveló que el Gobierno nacional “autorizó” su
propuesta de suministrar drogas controladas
a los dependientes solo bajo estricta prescripción médica.
La iniciativa supone un primer paso en un intento de diseñar políticas de drogas más
humanas y eficaces en la capital, y cambia un
enfoque que se había caracterizado por la represiónpolicial. Como tal, debería ser aclamada positivamente. Sin embargo, la introducción del CAMAD generó fuertes discusiones en la prensa, la Procuraduría General
de la Nación y el mundo político, por la falta

RECOMENDACIONES AL GOBIERNO
Y A LA SOCIEDAD CIVIL
 El Ministerio de Salud y la Alcaldía de Bogotá podrían aprovechar la experiencia internacional, y trabajar conjuntamente con las ONGdedicadas al tema y con las comunidades para
el desarrollo de proyectos como los CAMAD.
 Tanto la administración de Bogotá como el
Ministerio de la Salud deberían promover una
reforma administrativa que agilice la implementación de proyectos, que reste obstáculos
en la contratación y gestión de recursos. Igualmente debería promoverse la educación y actualización de los funcionarios públicos dentrolos nuevos conceptos de las políticas.
 Es indispensable educar a la sociedad mediante la creación de guías para el manejo del
tema de las drogas e información sobre los
avances logrados en otros países. Se deberían
promover acciones tendientes a sensibilizar y
estimular a las asociaciones de usuarios para la
defensa de sus derechos.
 La alerta de la heroína en Colombia es oportuna. Lascondiciones están dadas para que con
el conocimiento obtenido y la experiencia internacional de sustitución por metadona, provisión de heroína, intercambio de jeringas, creación de salas de consumo y apoyo a asociaciones de consumidores, la heroína pueda ser un
fenómeno controlado sin los obvios impactos
que su clandestinidad genera.
 El Gobierno colombiano tiene la oportunidad de hacerpropuestas novedosas para políticas de drogas más efectivas y más humanas.
Esta sería una señal de reconciliación y pragmatismo político que Colombia, especialmente en
tiempos de diálogos de paz, necesita con
urgencia.
Reforma legislativa en materia de drogas | 1

de claridad del alcance de la iniciativa que carece de una estrategia para hacer frente a los
problemas complejos del consumoproblemático de drogas, la pobreza y la marginación en
las zonas deterioradas de Bogotá.
Como señaló el experto en materia de drogas,
Ricardo Vargas, una de las falencias que aparecieron en el anuncio de los CAMAD fue la
ausencia de una estrategia política de drogas
en el que la iniciativa debe llevarse a cabo.2
“El sólo anuncio de los CAMAD es de por sí
un hecho que debería estar subordinado...