CAMADS- Colombia

En el presente año, el alcalde de la capital de la república, Gustavo Petro, planteó la idea de instalar CAMADS (Centros de atención médica para adictos a las drogas.). Ésta propuesta no fuerecibida muy bien por muchos entes, que afirman que el alcalde no está pensando bien las cosas o que Bogotá, al ser una ciudad en vía de desarrollo no está preparada para aplicar ésta metodología. Tambiénhay personas que creen que es una buena idea. De por sí, este es un tema bastante controversial, la pregunta es… ¿Qué beneficios pueden traer los CAMADS? Quizá Bogotá es una ciudad subdesarrollada,pero la ciudad la conforma la sociedad y de ellos depende que el proyecto de los CAMAD funcione. Lo cierto es que, aunque la idea sea descabellada, podría traer ciertos beneficios.
Según elprocurador general, Alejandro Ordóñez, la propuesta presentada por el alcalde Petro es una propuesta que no sirve y que está fuera del alcance de una ciudad como Bogotá. Según Ordóñez, “La Constitución señalaque se deben hacer políticas públicas con efectos terapéuticos, preventivas con efectos profilácticos. No se puede proveer que se va a reducir la violencia, al contrario, se está promoviendo.” Sinembargo, la violencia sí se reduciría teniendo en cuenta varios factores. Primero, al crear los CAMADS, se reduciría el número de robos, ya que siendo la droga gratis, los adictos no necesitaríanconseguir dinero para conseguir la hierba. Por otra parte, el tráfico de droga bajaría en algún porcentaje debido a esta misma razón.
Además de reducir la violencia y el tráfico de droga, aunque sea en unmínimo, también se mejoraría la salud. ¿Qué quiere decir eso? Como bien se sabe, los adictos son personas enfermas. Ellos, como todo el resto de la población tienen derecho a la salud, debido a suadicción. Muchas personas pueden estar en contra de esto, pero en realidad no ven que el problema es que los adictos no cuentan con la salud. Muchos dirán que un adicto tiene derecho a la salud tanto...