Cambiamos o Permanecemos?

¿Cambiamos o permanecemos?
“El ser es y el no ser no es’’, nos dice el pensamiento de Parménides, por otra parte Heráclito nos dice ‘’Todo cambia y nada permanece” pero quien será el que tiene larazón?
Según Heráclito en el rio existe movimiento y el cambio que perciben los sentidos y el fuego representa los cambios sustanciales, es decir la transformación. Para ejemplificar el movimientoque se da en la realidad nos dice: ‘’No podrás embarcar dos veces en el mismo rio, pues nuevas aguas corren siempre tras las aguas’’
Lo que nos dice Parménides, lo único puede decirse de las cosas engeneral, o sea, de lo real, es: que es, que es ser. Siendo así, la primera connotación del ser es ‘’que el ser debe ser’’. Enseguida, como punto de partida para toda su teoría, formula el siguienteprincipio: ‘’el ser es y es necesario que sea; el no-ser no es y es imposible que sea’’. Con esto deduce todo su sistema. Si solo el ser es, entonces debe ser: único, increado, inmóvil, inmutable,continuo, indivisible y finito.
De las dos teorías yo creo que la correcta o mejor dicho la que me convence mas es la de Heráclito, yo pienso que nunca vamos a ser los mismos de siempre, ni física,psicológicamente o espiritualmente hablando. Siempre estamos en constante cambio conforme pasa el tiempo o existen ocasiones en las que un suceso nos hace cambiar. Considero que Parménides tiene razón consu frase ‘’él ser es y es necesario que sea’’ no se puede estar ocupando un espacio en el mundo sin ser nada o pasando desapercibido, y con esto pues me convenzo mas que debemos de estar en cambioporque uno debe de innovarse cada día y transformarse. La manera de interpretar la realidad de Heráclito me convenció mas y para mi es la correcta me hiso darme cuenta de que lo que un día fue ya novolverá a ser. En conclusión, ¿Cambiar o Permanecer? Yo me quedo con cambiar me suena lo más factible, dejando aparte que el pensamiento de Parménides no me quedo muy claro y me pareció muy confuso. El...