Cambio Climático
Páginas: 5 (1107 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2011
Facultad de Ciencias
Biología-Ecología
María Camila Yepes Peláez
2011
El calentamiento global, una realidad.
La temperatura global media en superficie ha aumentado unos 0,75 grados desde que se generalizaron las mediciones con instrumentos, es decir, desde finales del siglo XIX. La mayor parte del calentamiento, unos 0,5 grados ha tenido lugar después de 1950. (Hansen, 2006) Los gases enla atmosfera retienen calor manteniendo la temperatura de la Tierra en 15 grados lo que permite la vida. Las causas del aumento de los gases de efecto invernadero, a quienes se les atribuye este aumento de temperatura, son: el exceso de población, consumo de energías fósiles, tecnologías contaminantes, deforestación, falta de voluntad política, económica e individual. (Hergueta, ?) Los datos quemuestra Hansen permiten afirmar que la temperatura ha aumentado paralelamente que el crecimiento demográfico e industrial de nuestras civilizaciones. Este tema de actualidad, el cambio climático, es tan cercano a nosotros pero tan discutido con pros y contras que confunde a quienes intentamos saber la verdad acerca de él.
Existen tres enfoques acerca del conflicto sobre el cambio climáticoglobal. El primero es escéptico, es decir, considera que la acción del hombre no es la causa, sino los ciclos solares, este enfoque es defendido principalmente por los petroleros y conservadores. El segundo enfoque es catastrófico, no hay posibilidades de reparar el daño ya ocasionado, solo queda esperar a que ocurra un desastre irreparable y destructivo. El último enfoque es un poco más esperanzador,el constructivismo, el cual dice que aún tenemos tiempo, cambiando el modelo energético actual y generando consciencia de reciclaje y reforestación. Algunos activistas afirman que existe un nuevo enfoque, el cual afirma que se debe aprovechar la crisis para crear un mundo mejor a través del desarrollo sostenible, un mundo equitativo y justo, aunque suene utópico. (Hergueta, ?)
Los escépticosafirman que el tema del calentamiento global es propaganda disfrazada de ciencia. Más allá de un movimiento ecológico, es una causa política. (El fraude del cambio climático, ?) Defienden su posición afirmando que la tierra siempre está cambiando al igual que el clima. Según el profesor Nir Shaviv del instituto de física de la universidad de Jerusalén, en periodos pasados han existido registros dehasta 10 veces más de CO2 que en la actualidad.
La IPCC de la ONU es el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático encargado del análisis del calentamiento global, en el cual, según la ONU, están los 2500 mejores científicos del mundo, pero al revisar la bibliografía, afirma un escéptico, no es así; entre los 2500 algunos son comentaristas y gente del gobierno. Al crear pánico aumentael flujo de recursos económicos para la investigación, es por esto que los investigadores hacen parte de este panel, así no estén de acuerdo, afirma el mismo escéptico. (El fraude del cambio climático, ?) Las intenciones políticas son beneficiadas de estos movimientos en contra de las industrias que generan gases de efecto invernadero u otros factores que afecten el clima, ya que la base de lapolítica es el pueblo y para generar apoyo político y que sean elegidos como mandatarios, apoyan estas campañas, se unen a ellas y no solo esto, crean y ajustan teorías a su acomodo con sus recursos económicos; afirmación del enfoque escéptico con la que estoy de acuerdo, mas no se debe dejar a un lado el fundamento de lo que está ocurriendo con nuestro planeta, los cambios que están ocurriendo ycomo nos afectan.
Uno de los argumentos más fuertes de la primera perspectiva culpabiliza a los ciclos solares. La intensidad de la radiación solar oscila. Su disminución pudo ser la causa, al menos parcial de la pequeña edad de hielo. Según las mejores estimaciones, el sol ha aportado alrededor de un cuarto del calentamiento global habido entre 1850 y 2000. Las perturbaciones inducidas por...
Biología-Ecología
María Camila Yepes Peláez
2011
El calentamiento global, una realidad.
La temperatura global media en superficie ha aumentado unos 0,75 grados desde que se generalizaron las mediciones con instrumentos, es decir, desde finales del siglo XIX. La mayor parte del calentamiento, unos 0,5 grados ha tenido lugar después de 1950. (Hansen, 2006) Los gases enla atmosfera retienen calor manteniendo la temperatura de la Tierra en 15 grados lo que permite la vida. Las causas del aumento de los gases de efecto invernadero, a quienes se les atribuye este aumento de temperatura, son: el exceso de población, consumo de energías fósiles, tecnologías contaminantes, deforestación, falta de voluntad política, económica e individual. (Hergueta, ?) Los datos quemuestra Hansen permiten afirmar que la temperatura ha aumentado paralelamente que el crecimiento demográfico e industrial de nuestras civilizaciones. Este tema de actualidad, el cambio climático, es tan cercano a nosotros pero tan discutido con pros y contras que confunde a quienes intentamos saber la verdad acerca de él.
Existen tres enfoques acerca del conflicto sobre el cambio climáticoglobal. El primero es escéptico, es decir, considera que la acción del hombre no es la causa, sino los ciclos solares, este enfoque es defendido principalmente por los petroleros y conservadores. El segundo enfoque es catastrófico, no hay posibilidades de reparar el daño ya ocasionado, solo queda esperar a que ocurra un desastre irreparable y destructivo. El último enfoque es un poco más esperanzador,el constructivismo, el cual dice que aún tenemos tiempo, cambiando el modelo energético actual y generando consciencia de reciclaje y reforestación. Algunos activistas afirman que existe un nuevo enfoque, el cual afirma que se debe aprovechar la crisis para crear un mundo mejor a través del desarrollo sostenible, un mundo equitativo y justo, aunque suene utópico. (Hergueta, ?)
Los escépticosafirman que el tema del calentamiento global es propaganda disfrazada de ciencia. Más allá de un movimiento ecológico, es una causa política. (El fraude del cambio climático, ?) Defienden su posición afirmando que la tierra siempre está cambiando al igual que el clima. Según el profesor Nir Shaviv del instituto de física de la universidad de Jerusalén, en periodos pasados han existido registros dehasta 10 veces más de CO2 que en la actualidad.
La IPCC de la ONU es el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático encargado del análisis del calentamiento global, en el cual, según la ONU, están los 2500 mejores científicos del mundo, pero al revisar la bibliografía, afirma un escéptico, no es así; entre los 2500 algunos son comentaristas y gente del gobierno. Al crear pánico aumentael flujo de recursos económicos para la investigación, es por esto que los investigadores hacen parte de este panel, así no estén de acuerdo, afirma el mismo escéptico. (El fraude del cambio climático, ?) Las intenciones políticas son beneficiadas de estos movimientos en contra de las industrias que generan gases de efecto invernadero u otros factores que afecten el clima, ya que la base de lapolítica es el pueblo y para generar apoyo político y que sean elegidos como mandatarios, apoyan estas campañas, se unen a ellas y no solo esto, crean y ajustan teorías a su acomodo con sus recursos económicos; afirmación del enfoque escéptico con la que estoy de acuerdo, mas no se debe dejar a un lado el fundamento de lo que está ocurriendo con nuestro planeta, los cambios que están ocurriendo ycomo nos afectan.
Uno de los argumentos más fuertes de la primera perspectiva culpabiliza a los ciclos solares. La intensidad de la radiación solar oscila. Su disminución pudo ser la causa, al menos parcial de la pequeña edad de hielo. Según las mejores estimaciones, el sol ha aportado alrededor de un cuarto del calentamiento global habido entre 1850 y 2000. Las perturbaciones inducidas por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.