Cambio Climático




UNIVERSIDAD DE AYACUCHO FEDERICO FROEBEL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE SISTEMAS Y TECNOLOGÍAS


TEMA DE INVESTIGACIÓN:
El cambio climático, Calentamiento Global y El Efecto Invernadero.



Asignatura: Ecología y Medio Ambiente
Profesor: Giovanni Saavedra Valdez
Ciclo de estudio: 2014-II
Integrantes:
HUAMANI HUACHACA, Yonatan
RAMÍREZQUISPE, Rómulo
SULCA VALENCIA, Jhoselyn

Fecha de entrega: 19/11/14


Ayacucho - Perú
2014








DEDICATORIA
Dedicamos este trabajo de investigación, a todas las personas en general, que nos apoyan en nuestra labor de estudiantes, en especial a nuestros padres y demás familiares que nos alientan a seguir esforzándonos cada día paralograr ser buenos profesionales, como también al profesor del área que nos exige cada ser mejores y responsables.










INTRODUCCIÓN
Desde que Svante Arrhenius (1859-1927) y Thomas Chamberlain hablaron por primera vez de que la utilización de combustibles fósiles podría dar lugar o acelerar el calentamiento de la tierra y si sobre si el dióxido de carbono podría explicar losprocesos de hielo y deshielo (grandes glaciaciones) en la tierra, ha habido muchos cambios y avances graduales en la opinión científica, política y pública sobre el cambio climático y el calentamiento global. Después de los descubrimientos de Arrhenius y Chamberlain se olvidó el tema durante un tiempo. En ese tiempo se pensó que la influencia de las actividades humanas eran insignificantes comparadascon las fuerzas naturales, como la actividad solar, movimientos circulatorios en el océano. Además, se pensaba que los océanos eran grandes captadores o sumideros de carbón que cancelarían automáticamente la contaminación producida por el hombre. El vapor de agua se consideraba un gas invernadero con mayor influencia.

En 1940 se produjeron desarrollos en las mediciones de radiaciones de ondalarga mediante espectroscopia de Infrarrojo. En ese momento se comprobó que el aumento del dióxido de carbono en la atmosfera provoca una mayor absorción de radiación Infrarroja. También se comprobó que el vapor de agua absorbe radiaciones diferentes que el dióxido de carbono. Gilbert Plass resume estos resultados en el año 1955. El concluye en que la adición de dióxido de carbono a la atmosferacapta la radiación Infrarroja que se perdería a la atmosfera externa y al espacio, provocando un sobrecalentamiento de la tierra. El argumento que los océanos absorberían la mayoría del dióxido de carbono permanecía intacta. Sin embargo, en 1950 se encontró evidencia suficiente que el dióxido de carbono tenía una vida en la atmósfera de 10 años. Además, no se conocía todavía que pasaría a una moléculade dióxido de carbono cuando se disuelve en el océano. Podría ser que la capacidad de retención de dióxido de carbono por los océanos fuera limitada, o el dióxido de carbono se liberara de nuevo a la atmósfera después de algún tiempo. Se llevó a cabo investigación que demostraría que los océanos no eran sumideros de carbono para todo el CO2 atmosférico. Solo un tercio del CO2 antropogénico puedeser retenido por los océanos.

En los años finales de la década de los cincuenta y principio de 1960, Charles Keeling usaba la tecnología más avanzada para producir curvas de concentración de CO2 atmosférico en la Antártica y Mauna Loa. Estas curvas han sido uno de las señales y pruebas más grandes sobre el calentamiento de la tierra. Las curvas muestran una tendencia de disminución de lastemperaturas registradas entre los años 1940 a 1970. Al mismo tiempo investigación sobre los sedimentos oceánicos muestra que han existido no menos de 32 ciclos de calor-frío en los últimos 2,5 millones de años en lugar de solo cuatro como se pensaba. De esta manera, se comienza la alarma de que una nueva edad de hielo este cerca. Los medios de comunicación y muchos científicos ignoraron los datos...