Cambio de horarios provisional en los tribunales en venzuela. ( ahorro eléctrico)

CATEDRA: DERECHO PENAL I.

¿ Qué implica el cambio de horario provisional en los tribunales actualmente con respecto al Derecho al acceso a la Justicia?

En la actualidad venezolana se ha presentado una situación de emergencia eléctrica por falta de abastecimiento del Guri, que es el principal proveedor de energía eléctrica que consume todo el territorio venezolano, pero, tal explicaciónexcede los objetivos del presente escrito. A causa de tal acontecimiento, el Tribunal Supremo de Justicia publico una RESOLUCIÓN Nº 2010 – 0001 el 14 de enero de 2010, donde establece un horario provisional de trabajo que sería de 8:00am a 1:00pm, entonces, nos preguntamos: ¿ Qué implica el cambio de horario provisional en los tribunales actualmente con respecto al Derecho al acceso a la justicia?además, ¿Qué relevancia podría tener tal eventualidad para el Derecho ?, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, goza de principios que protegen al ciudadano, verbigracia: Derecho a la vida, propiedad, al trabajo, libertad, justicia entre otros; por ende a causa de tal resolución se va vulnerado el Derecho al acceso a la justicia contemplado en nuestra Constitución en su artículo 26y ha sido motivo de discusión recientemente.

Nuestro Sistema de Justicia esta conformado por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás tribunales que determine la ley, el Ministerio Público, la Defensoría Pública, los órganos de investigación penal, los o las auxiliares y funcionarios o funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia, los ciudadanos queparticipan en la administración de justicia conforme a la ley y los abogados autorizados para el ejercicio ( Art. 253 CRBV), y la limitación del horario laboral de lo anteriormente nombrado afecta a todas aquellas personas que necesitan una respuesta efectiva por parte de los organismos encargados de la administración de justicia en el país, ocasionando retardo procesal, inseguridad jurídica,injusticia y sobre todo hay una presencia de violación del Derecho a la libertad, al acceso a la justicia, al debido proceso, como también a los derechos de los privados de libertad, o para aquellas personas que están en prisión preventiva en espera de una respuesta jurídica. El presente ensayo se versara en el Derecho al acceso a la justicia no visto individualmente, sino desde la óptica delsistema de justicia en sentido global, basado en los principios fundamentales establecido constitucionalmente.

Según la CRBV, Venezuela es un Estado de Derecho democrático y social de Derecho y de Justicia, de ello emerge valores y principios importantes en nuestro ordenamiento jurídico, y uno de ellos es la Justicia, a través del decreto no se estaría garantizando la justicia que proclama la CRBV,ya que ha habido innumerables diferimientos de causas por la reducción del horario “eso trae como consecuencia que casi el 70% de las personas que son trasladadas a los tribunales, simplemente sus audiencias son diferidas”1.

Desde una visión sistémica, el acceso a la justicia ha sido vulnerado notablemente, por el hecho de que los demás órganos encargados de la administración de justiciatambién han tenido que limitar su horario laboral y ello implica un retardo a nivel de respuesta por parte de cada uno, verbigracia: El Ministerio Publico, es el encargado de ejercer la acción penal en nombre del Estado ejercida a través de los fiscales; actualmente está laborando de 8:00am a 1:00pm la parte administrativa, no obstante los fiscales pueden permanecer en el Ministerio si tienen casos desuma gravedad, como la atención a víctima se admitirá las denuncias más gravosas , pero en este órgano si hay retardo no se estaría garantizando los procesos judiciales ni los derechos de las partes o de la víctima, el debido proceso, pero tan sólo la limitación horaria genera inseguridad al ciudadano que necesita de dicho órgano, a causa de que en gran parte, la actividad después de la una...