Cambio Institucional

Cambio institucional, desarrollo económico y disminución de la pobreza

Las instituciones son, según el ganador del premio Nobel Douglas C. North, como las reglas del juego de una sociedad. Estas reglas son las que fijan las limitaciones que dan forma al comportamiento y la interacción del hombre. A través del tiempo, hemos visto cambios en estas instituciones, lo cual define a su vez cambiosen el comportamiento de la sociedad. Lo importante es definir estratégicamente las instituciones para que su efecto en el comportamiento de la sociedad sea favorable y lleve a un bien común.
North divide a las instituciones en dos tipos: formales e informales. Las instituciones formales son aquellas creadas por el Estado, por ejemplo, así como las leyes. Las informales son aquellas que han idoevolucionando mediante el tiempo y quedan fijas en la mente y por lo tanto el comportamiento del hombre; por ejemplo saludar al llegar a un lugar.
Es la interacción de los organismos políticos (partidos políticos, senados, etc.), económicos (empresas, corporaciones, etc.), sociales (clubes, iglesias, etc.) y educativos (colegios, universidades, etc.) con dichas instituciones, lo que va a trascenderen el desarrollo de una sociedad.
Según North, las instituciones tienen la función de establecer una estructura estable aunque no necesariamente eficiente de la interacción humana, para disminuir la incertidumbre.
Sin embargo, para entender la interacción de los hombres hay q entender su conducta en sí. Howard Margolis explica que los individuos tienen dos tipos de funciones de utilidad; elprimer tipo es aquel que busca hacer esfuerzos para llegar a los objetivos del grupo y el segundo tipo es el que busca intereses egoístas. Margolis afirma que los seres humanos realizan interacciones combinando los dos tipos. Es por esto que Russel Hardin defiende que la sociedad necesita estrategias con condiciones que contengan imposición y vigilancia.
Hobbes también afirma que el Estado debe deimponer medidas para que existan producciones cooperativas. Esto nos dice que la imposición coactiva del estado lleva a un buen desarrollo político. Sin embargo, tomando en cuenta el contexto histórico, muchas medidas de los gobiernos han sido los obstáculos para el crecimiento económico en muchos países.
Esto hace evidente que es necesaria una tercera fuerza que haga cumplir los acuerdos entreel Estado (el cual está conformado por hombres también) y el resto de los organismos e individuos.
A pesar de esto, la conducta humana parece ser más compleja que el modelo explicado por Margolis. Para poder entender la deficiencia de algunas instituciones hay que analizar dos aspectos de la conducta humana; la motivación y el desciframiento del medio. Además, en las decisiones de la gente no soloinfluye la conducta que busca la maximización de la riqueza, sino también el altruismo (nobleza) y las limitaciones autoimpuestas, lo que puede cambiar los resultados de las interacciones.
En todo tipo de sociedad, ya sea la más primitiva o la más avanzada, las personas se imponen limitaciones a sí mismas para establecer una estructura estable a sus relaciones con las personas de su entorno. Loque esto nos dice es que no solo las instituciones formales son las que influyen en el desarrollo económico de una sociedad, sino también las instituciones informales, aún en mayor forma.
El desarrollo de los pueblos depende de la calidad de sus instituciones dependiendo de la evidencia clara de una reciprocidad positiva entre desarrollo institucional y crecimiento económico. A lo largo deldesarrollo del ensayo se explicará las interacciones entre el crecimiento y desarrollo económico y el desarrollo institucional, manteniéndose bajo el supuesto de que las instituciones influyen directamente en el crecimiento, por lo que cualquier cambio institucional tiene implicaciones en el desarrollo. Estadísticas del Banco Mundial en 1998 evidencian un paralelismo positivo entre el crecimiento...