Cambio Social Y Derecho

CAMBIO SOCIAL Y DERECHO

INTRODUCCION

Tal y como afirma Ely Chinoy (1966) la sociología, como disciplina analítica, tiende a utilizar dos enfoques: el “análisis funcional” y el “análisis histórico”. En palabras del autor, “El enfoque funcional considera a la sociedad como un todo más o menos integrado, cuya estructura y dinámica requieren análisis. La explicación consiste en mostrar lafunción de las normas, creencias, patrones de conducta y relaciones sociales dentro de toda la estructura o en relación con sus elementos aislados. La cuestión central del funcionalismo se refiere al mantenimiento del orden social… El enfoque histórico… se preocupa fundamentalmente por el cambio, los patrones de conducta y las formas de organización” (85). Se trata de conocer, en este último caso, latransformación de la sociedad y de la cultura debido a la introducción de nuevas ideas, hábitos y formas de organización.

La relación Derecho-cambio social, en tanto relación dinámica, está determinada por múltiples factores. Sin embargo, antes de analizar esa relación es necesario precisar a qué se hace referencia cuando se habla de cambio social.

PARTE I: CAMBIO SOCIAL

Definición, origeny clasificación:

El estudio del cambio social es materia central de la sociología y, al respecto, se ha escrito mucha bibliografía y se han emitido las más variadas definiciones.

Para Salvador Guiner (1996), por ejemplo, "El cambio social puede definirse como la diferencia observada entre el estado anterior y el posterior de una zona de la realidad social"…(237). Tal definición coincide conla emitida por Joseph Fichter (1972), para quien el cambio es inherente a la naturaleza de la sociedad y consiste en …”una variación de un estado o modo precedente de existencia” (343). Sólo cuando un elemento cultural nuevo se acepta como nueva disposición y es compartido por muchas personas podemos decir, señala Fichter, que ha ocurrido un cambio social. Para Yehezkel Dror (1970), por su parte,“El concepto cambio social…se refiere a los cambios en la sociedad como tal, incluyendo las diversas instituciones sociales, definiciones de roles y status, ideologías aceptadas, y pautas valorativas. En otras palabras, el concepto de cambio social se refiere a cambios en la estructura social o en la cultura” (192).

El amplio debate sobre los cambios sociales se traslada también a losesfuerzos de clasificación del cambio social dando lugar a numerosas propuestas respecto a los tipos de cambios posibles de observar en las sociedades humanas. Tales propuestas parten de criterios clasificatorios distintos, y, en general, tienden a superponerse unas a otras constituyéndose así en criterios complementarios más que excluyentes. En este sentido es posible adelantar las siguientes topologías.a) Según el origen:

Se tiende a admitir que, dada la configuración sistémica de la vida social, los cambios que se producen en alguno de los subsistemas producen efectos de cambio en otros subsistemas del sistema total. Por ejemplo, una mejora en la tecnología electoral incidirá, sin duda, en la legislación electoral y el los procesos electorales que se realicen con base en dichalegislación. Sin embargo, el debate sobre el origen de los cambios es también amplio y ha originado variadas opiniones. Veamos algunas.

Para Salvador Guiner (1996) el cambio social es consecuencia de cuatro fenómenos:
a) Los cambios producidos en el terreno ecológico, biológico y demográfico de la sociedad,

b) Los cambios explícitamente deseados e impuestos voluntariamente por uno o diversos grupossociales: una ley, un golpe de Estado, una construcción, la persecución de una minoría, etc.,

c) Los cambios que son el efecto inconsciente del funcionamiento de la sociedad y de su cultura: innovaciones, cambios educativos, etc. y

d) Los cambios que son efectos perversos de los anteriores y resultados no intencionales de los comportamientos intencionales: crisis económica, congestión del...