Cambios Al Sistema Concursal

Errepar, DSE, nro. 305, tomo XXV, Abril 2013.

“Cambios al sistema concursal derivados del proyecto de código
civil y comercial”.
Por EDUARDO M. FAVIER DUBOIS (PATER) Y EDUARDO M. FAVIER DUBOIS (H).

Si bien en los Fundamentos del Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación se
afirma que éste no reforma a la ley de concursos y quiebras 24.522, lo cierto es que
muchas de sus disposicionesimpactan sobre el sistema concursal vigente generando
importantes cambios, los que son analizados por los autores)

1.-INTRODUCCIÓN
Como es sabido el nuevo Código Civil y Comercial, que al momento de estas líneas se
encuentra en trámite de aprobación legislativa, deroga al Código de Comercio, “unifica” al
derecho comercial con el derecho civil, incorpora a su texto algunas leyes existentes(“fundaciones” y “contrato de leasing”) e introduce reformas a la ley del consumidor y a la
ley de sociedades.
En cuanto a la ley de concursos y quiebras 24.522, se dice que “no hay ninguna
modificación”.
En efecto, los “Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación”,
elaborados por los Dres. Ricardo Lorenzetti, Elena Higton y Aida Kemelmajer, consignan
que tal anteproyecto “respetalos otros microsistemas normativos autosuficientes. Es decir,
se ha tratado de no modificar otras leyes, excepto que ello fuera absolutamente
necesario…”.
En dichos fundamentos, luego de mencionar los casos de las leyes de defensa del
consumidor y sociedades, que se reforman, y de las fundaciones y leasing, que se
incorporan al texto, se agrega textualmente “Finalmente, en otros casos, no hayninguna
modificación, como sucede con la ley de seguros o de concursos y quiebras”.
Sin embargo a poco que se penetre en el estudio de la reforma civil y comercial se aprecia
la importante gravitación que el proyecto tiene sobre el sistema concursal vigente, a pesar
de sus escasas referencias a la ley de concursos.

1

Diversos autores así lo han señalado en recientes y eruditas publicaciones1, y eltema ha
sido tratado en una de las comisiones del “Primer Congreso Nacional de análisis y debate
sobre el Proyecto del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación”2.
Con la misma finalidad de contribuir al esclarecimiento de tan importante iniciativa
venimos a aportar algunas consideraciones en el presente trabajo respecto de los cambios
que el Proyecto produce en el sistema concursal.

2.-NUEVATERMINOLOGIA
COMPATIBILIZACIONES.

LEGAL,

REMISIONES

Y

En primer lugar se observa que el lenguaje de la ley 24.522 ha quedado en parte desfasado
de la nueva legislación y debe ser “reemplazado” por las nuevas terminologías.
Así se advierte, en materia de las “personas de existencia visible” (art.2 y conc. LCQ), que
tal nomenclatura ha sido reemplazada en la nueva legislación por la de “personashumanas”
(art.19 y conc. del Proyecto).
También las “personas de existencia ideal” del art. 2º y stes deben ser reemplazadas por las
“personas jurídicas privadas” según el art.148 de la nueva codificación
Por su parte, las referencias de la ley 24.522 al código civil y al código de comercio, deben
remitir al Código Civil y Comercial de la Nación, y las alusiones a las “sociedades
comerciales”remitirán a las “sociedades”.
En segundo término se observa que el texto de la ley 24.522 es alcanzado por la reforma
por lo menos al obligarlo a cambiar tres citas legales:
a) El art.20 de la LCQ cita textualmente al “articulo 753 del Código Civil” norma derogada
en el proyecto y que deberá ajustarse a lo previsto por el art. 353 del nuevo CC y C.
b) El art, 241 inciso 6 relativo al privilegio delretenedor cita a la indemnización del art.
3943 del Código Civil correspondiendo actualmente referirse al art.2589 del Código
Unificado.
c) El art. 293 de la Ley 24.522 la declara incorporada como libro IV del Código de
Comercio, situación incompatible con la derogación de este último cuerpo legal.
En tercer lugar, hay casos que la legislación común proyectada remite directamente a las
soluciones...