CAMBIOS DE LOS TEJIDOS PERIODONTALES INFERIDOS
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
“CAMBIOS DE LOS TEJIDOS PERIODONTALES INFERIDOS POR EL PROVISIONAL DURANTE EL TRATAMIENTO DE PRÓTESIS FIJA
EN LA CLÍNICA ODONTOLÓGICA DE LA UNIVERSIDAD
PRIVADA DE TACNA EN EL AÑO 2013”
Tacna – 2012
ÍNDICE
CAPÍTULO I EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Fundamentación delProblema………………………………….…. 4
1.2 Formulación del Problema………………………………………… 6
1.3 Objetivos de la Investigación……………………………………… 6
1.3.1. Objetivo General………………………………………...…... 6
1.3.2. Objetivos Específicos……………………………….….…… 6
1.4 Justificación……………………………………………………….... 6
1.5 Definición de términos……………………………………………... 7
CAPÍTULO II REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1 Antecedentes de la investigación………………………………...... 9
2.2Marco teórico………………………………………………………. 18
CAPÍTULO III HIPÓTESIS, VARIABLES Y DEFINICIONES OPERACIONALES
3.2 Operacionalización de las variables………………………………..56
CAPÍTULO IV METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
4.1 Diseño………………………………………………. 58
4.2 Ámbito de estudio………………………………….. 58
4.3 Población y muestra………………………………... 58
4.3.1 Criterios de Inclusión……………….59
4.3.2 Criterios deExclusión………………59
CAPÍTULO V PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DE DATOS.
Procesamiento de datos…………………………………………………...… 60
PRESUPUESTO…………………………………………………………….. 61
CRONOGRAMA………………………………………………….………….. 62
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………...… 63
ANEXOS…………………………………………………………………...… 65
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Fundamentación del Problema
Debido a que la prótesis fija constituye unelemento artificial que si no es debidamente efectuado o que no se realice de la forma correcta el cuidado de los tejidos circundantes, pudiera transformarse en un elemento y factor de riesgo que altere la salud periodontal en la zona que se encuentre ubicado.
Debido a esto el respeto en el manejo de los tejidos blandos, durante el tallado de la preparación biológica, en la toma deimpresión, confección del provisional y su cementación se hace imprescindible para obtener un periodonto sano.
Roche, dijo que los pónticos y “Jackets” hechos de acrílico perdían el pulido original, por medio de la acción abrasiva de la comida o de las pastas dentales y que la comida se adhería a ellos. Por otro lado encontró que los pónticos de porcelana no causaban ninguna irritación a lostejidos suaves, y las “Jackets” de porcelana cuando estaban bien contorneadas, no causaban irritación al surco gingival.
Por su parte Lastra afirmó que ningún otro material se puede comparar en estética a la porcelana, y que ella tiene una superficie que no permite la acumulación de cálculo y de placa bacteriana, y que es perfectamente compatible con los tejidos suaves. Pero encontró que elacrílico puede irritar la membrana mucosa, produciendo gingivitis cuando las coronas de acrílico prensado están en contacto directo con la gíngiva.
Cavazos, efectuó un estudio en que después de retirar las restauraciones de la boca, llevó a cabo un examen clínico de los tejidos suaves para determinar decoloración, inflamación, proliferación, o ulceración. Tomó una biopsia de 4 mm de estas áreas. Losresultados demostraron que la respuesta al acrílico fue dramática, y en grado menor a las aleaciones de oro y a la porcelana.
Los cambios patológicos en la inflamación gingival se relacionan con la presencia de microorganismos en el surco gingival.
Se puede afirmar que la retención de placa bacteriana depende de la rugosidad de la superficie y de la energía superficial del material.
Lassuperficies rugosas debieran favorecer la presencia de inflamación gingival. Por esta razón, es un enigma que la restauración provisional muchas veces tenga una respuesta gingival favorable.
1.2 Formulación del Problema
¿Se producen cambios en los tejidos periodontales inferidos por el provisional durante el tratamiento?
1.3...
Regístrate para leer el documento completo.