Cambios En La Nte E.060 Concreto Armado - Peru

CAMBIOS EN LA NTE E.060 CONCRETO ARMADO - PERU - Document Transcript
1. Pontificia Universidad Católica del Perú Departamento de Ingeniería Sección Ingeniería Civil PRINCIPALES CAMBIOS NORMA PERUANA DE CONCRETO ARMADO NTE E.060 COLEGIO DE INGENIEROS CAPITULO INGENIEROS CIVILES Lima – Enero del 2009 Ing. Gianfranco Ottazzi Pasino Un poco de Historia * Documentos utilizados- Norma Peruana E.0601989 (casi 20 años)- ACI 318 1999- ACI 318 2005- ACI 318S 2005- Propuesta ACI 318 2008 (Draft)- Normas Técnicas Complementarias Distrito Federal – México 2004- Norma Colombiana NSR-98
2. * Alternativas Consideradas por el Comité A) Adoptar completamente el ACI 318S 2005 Ventajas: 1. Actualizaciones frecuentes (cada 3 años) 2. Difusión en nuestro medio 3. Abundante bibliografía (libros yprogramas) 4. Publicación en castellano por el propio ACI 5. Comentarios incluidos * Alternativas Consideradas por el Comité B) Adaptarlo a nuestros usos (realidad) 1. Modificar los Factores de carga del ACI (en el futuro deberían estar especificados en la Norma de Cargas E.020) 2. Modificar los Factores de Reducción de Resistencia del ACI 3. Adaptar y Modificar el Capítulo 21 (Disposiciones paraDiseño Sísmico) 4. Uso de la terminología propia de nuestro medio
3. * Alternativas Consideradas por el Comité B) Adaptarlo a nuestros usos (realidad) 5. Adecuación del Castellano utilizado en la traducción del ACI 318 6. Eliminar (filtrar) el contenido del ACI que no se aplica en nuestro medio 7. Posibilidad de incluir figuras aclaratorias 8. Adecuar las Normas citadas por el ACI Importante: Elincorporar la experiencia local permite reflejar las características locales de los materiales, la calidad de la mano de obra, el nivel y calidad de la supervisión de las construcciones, los usos y costumbres. Esto es importante cuando se adoptan normas extranjeras basadas en otras realidades.
4. El incorporar la experiencia local permite reflejar los tipos estructurales uilizados en nuestromedio: Esto es importante cuando se adoptan normas extranjeras basadas en otras realidades. Aporticado
5. Aporticado con muros de relleno Con muros estructurales
6. Solo muros estructurales Solo muros estructurales
7. Muros estructurales y pórticos Edificio con losas sin vigas
8. * Códigos o Normas Los Códigos de Construcción o de Edificación, suelen tener fuerza legal y sufunción principal es asegurar la seguridad del público. Los códigos establecen los Requisitos Mínimos que deben cumplir las estructuras, el material, los refuerzos y el diseño. * Códigos o Normas Establecen los niveles mínimos de seguridad que debe tener (una estructura ?) o elemento estructural. El propósito de un código es el de ayudar a lograr una estructura segura y de buen comportamiento bajocondiciones de servicio.
9. Ya que los códigos fijan los requisitos mínimos, el ingeniero estructural deberá aplicar su criterio y conocimiento para discernir los casos o situaciones en las que las disposiciones de las normas pueden ser insuficientes. Hasta dónde se puede extrapolar un Código? Los códigos no son Libros de Texto, su aplicación requiere un conocimiento previo del material y de sucomportamiento bajo las diversas solicitaciones.
10. * ALCANCE DE LA NORMA• Fija los requisitos y exigencias mínimas para el análisis, el diseño, los materiales, la construcción, el control de calidad y la supervisión de estructuras de concreto armado, preesforzado y simple. * ALCANCE DE LA NORMA• Para estructuras especiales tales como arcos, tanques, estanques, depósitos y silos, chimeneas yestructuras resistentes a explosiones, las disposiciones de esta Norma regirán cuando sean aplicables.
11. ALCANCE DE LA NORMA• NO rige el diseño y la construcción de losas apoyadas en el suelo, a menos que la losa transmita cargas verticales o laterales desde otras partes de la estructura al suelo. ALCANCE DE LA NORMA Capítulo 4 – DURABILIDAD NO incluye disposiciones para las condiciones...