Cambios en los estudios del cerebro.

Cambios en los estudios del cerebro.

CAMBIOS MICROSCÓPICOS CAMBIOS MACROSCÓPICOS
Volumen cerebral
Este ha consistido principalmente en un aumento de la corteza cerebral. Esta ha crecido tanto que es el 80% de nuestro cerebro y se cree que la mayoría de nuestras capacidades cognitivas dependen de una u otra manera de ella.
Sin embargo, el grosor de la corteza no ha corrido con la mismasuerte que su extensión, el espesor de nuestra corteza (entre 2 y 5 mm) no ha aumentado en nuestra especie.
Solo algunas áreas de nuestra corteza, como el área 10 de la corteza prefrontal , responsable de la planificación y organización de la conducta, y algunas áreas cercanas a ella han aumentado considerablemente su volumen.
Esto no solo es una evidencia del aumento del volumen cerebral, sinotambién de la reorganización de sus partes. Volumen cerebral
Para probar la teoría de la encefalización (cerebro más grande es igual a humano) ya sea que hablemos en términos relativos (volumen del cerebro en función del peso del cuerpo) o en términos absolutos (volumen del cerebro), ha habido muchos estudios.
Jerison propone un factor de corrección teniendo en cuenta las variaciones alométricas y siel cerebro excediera ese valor es de una especie encefalizada.
Más recientemente Gibson y Strieder han defendido la teoría del peso absoluto del cerebro, para comparar especies de grupos taxonómicos cercanos.
El volumen del cerebro será determinado tanto por la genética como por el ambiente, y nuestra especie un volumen más grande no es necesariamente un cerebro más inteligente.Interconexiones funcionales reorganización interna
Con el aumento de la corteza cerebral ha aumentado la cantidad de neuronas y columnas corticales. Pero el aumento de conexiones no es necesariamente proporcional a esto, las conexiones que vienen de la parte más grande tendrán más probabilidades de sobrevivir a la apoptosis o reajuste de conexiones.
Oxnard en 2004 muestra que el cerebro ha cambiado tantocomo cambian los estilos de vida.
Mientras que Preuss habla de la reorganización del nuestro sistema nervioso central observando que el tálamo y la corteza occipital han sufrido modificaciones considerables. Reorganización de sus partes
Lóbulos temporales: en el año 2000 Semendeferi y Damasio demostraron que nuestra especie no muestra una expansión de sus lóbulos frontales comparada con otrasespecies, mientras que los lóbulos temporales sí son bastante grandes en los humanos y que además estos son importantes no solo para la visión y la audición sino también para la memoria y el lenguaje. Ellos también
Cerebelo: Weaver (2005) dice que el cerebelo fue reduciendo su tamaño en todas las especies del género homo hasta llegar al Homo sapiens en la que se muestra un aumento de su tamaño,este estudio contradice el de Semedeferi y Damasio. Aunque se sabe que el cerebelo participa de muchas capacidades cognitivas superiores, este sigue siendo una incógnita.
Lóbulos parietales: según un trabajo de Bruner en 2003 se encontró que los lóbulos parietales, principalmente implicados en el proceso de la sintaxis y la gramática también habían sufrido una expansión considerable.
Columnascorticales
Otras evidencias de que el aumento de nuestro volumen cerebral va de la mano con una reorganización interna son la arborización dendrítica y el número de espinas, que son bastante mayores en las zonas de la corteza dedicada a aspectos cognitivos superiores comparadas con otras zonas relacionadas a capacidades más básicas.
Preuss también menciona un aumento de la cantidad de neuronas porcolumna, pero este cambio tampoco es homogéneo.
Células con condición de “exclusivamente humanas”
Existen células llamadas de huso o de von Economo que se caracterizan por ser alargadas y que se ubican principalmente en el cíngulo anterior (responsable de algunos procesos fisiológicos, de la autoconciencia, autocontrol, emociones intensas y resolución de problemas difíciles). El número de...