Cambios pol ticos y psicolog a en Argentina

Cambios políticos y psicología en Argentina
Autores: Prof. Dra Lucía A Rossi; Lic. Florencia Ibarra; Lic. Claudia Ferro.
Publicado en Pricodebate Nro 6. Universidad de Palermo.

Resumen
Este trabajo se propone caracterizar las variaciones en el diseño de la psicología,
considerando sus debates teóricos y académicos; sus instituciones aplicadas, los indicios de
formación profesional sistemática ylas publicaciones periódicas. Se analizarán dichas
variaciones según los cambios políticos y económicos acontecidos en la Argentina, desde
1900 a 1957, fecha en que la formación en psicología adquiere su inscripción universitaria
en la Universidad de Buenos Aires. La peculiar inestabilidad del paisaje político, social y
económico impone constantes reorientaciones a las diversas propuestas respectodel
comportamiento político social y económico del actor- sujeto. Esta concepción de sujeto en
sociedad, el modelo de integración económica y de participación política, lejos de
permanecer ajeno, afecta profundamente el diseño de la psicología. Se aprecia un cambio
en sus discursos y sus prácticas que siguen dócilmente las distintas orientaciones en la
concepción de sujeto como agente político ysocial, según se trate de una democracia
ampliada o restringida.
Abstract.
This job has the purpose of characterizing the narrations in the design of Psychology
considering his theoretical and academicals debates; his applied institutions, the indications
of systematic professional formation and the periodical publcations. Such narrations will be
analized according to the political and economicchanges that took place in Argentine, since
1900 to 1957, when the formation in psychology gets his universitary inscription in Buenos
Aires University. The peculiar instability of the political, social and economic situation
imposes constant reorientations to the different propositions connected to the political,
social and economic behaviour of the actor-subject. This conception of the subject insociety, the model of the economic integration and the political participation, far fron
remaining remote, deeply affects the psychology design. A change is appreciated in his
lectures and his practices easily follow the different orientations in the conception of the
subject as a politican and social agent according to an extended or to a restricted
democracy.
1. Introducción:
Los drásticosrediseños políticos en Argentina imponen la peculiaridad de un mapa de
definiciones en continuo cambio en cuanto a la orientación general de la concepción del
estado que, correlativamente, involucra apuestas económicas sociales e institucionales que
tienden una definir la posición y rol del sujeto en sociedad.
Para esta aproximación, resulta crucial contar con una periodización temporal que sitúe enforma precisa estas transformaciones. Se elige como criterio de amplia aceptación y ya
clásico por su amplio consenso, el propuesto por el sociólogo argentino Gino Germani,

(1961) quien define una periodización según la modalidad de participación política: el
alcance del sufragio. Aplicando este criterio clave, se recortan períodos de “democracia de
participación restringida” en definido contrastecon aquellos de “participación política
ampliada”. Entre los primeros: el “estado conservador” hasta 1916 y luego la “década
infame” de 1930 a 1945, período inaugurado por un golpe nacionalista y cerrado por un
golpe con gobierno militar (1943-45). Ambos períodos se caracterizan por una
participación política sumamente controlada: por el unicato en el primer caso, o
directamente por manipulaciónfraudulenta del sufragio en el segundo. Ambos comparten
concepciones comunes: un sujeto pasivo en su rol político y social. Aunque cada período
presenta su propia lógica y perfil, sorprende la coincidencia de que en ambos acontecen
grandes transformaciones sociales: en el primer caso, la gran inmigración europea que llegó
a alcanzar un 80 % de población extranjera en Buenos Aires, y en el...