CambiosporelHambreEquipoNUTRIOLOGOS


TEMA: determinantes sociales de la salud (lactancia materna)

MATERIA: metodología de la investigación

Ríos reyes esmeralda

Nutrición
5º a














1.- Prácticas de alimentación infantil y deterioro de la lactancia materna en México
Teresita González de Cosío, M en C, PhD,(1) Leticia Escobar-Zaragoza, M en C,(1) Luz Dinorah González-Castell, M en C,(1) Juan Ángel Rivera-Dommarco, M enC, PhD.(1)

REFERENCIA: González de Cosío T, Escobar-Zaragoza L, González-Castell LD, Rivera-Dommarco JA. Prácticas de alimentación infantil y deterioro de la lactancia materna en México. Salud Publica Mex 2013;55 supl 2:S170-S179.

REPORTE DE LECTURA: La lactancia materna (LM) es una de las estrategias más costo efectivas para prevenir la morbilidad y mortalidad infantil. Asimismo, la lactancianatural se asocia con menor riesgo de sufrir cáncer de mama o de ovarios, y de diabetes en la mujer. º Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que la LM sea exclusiva hasta los 6 meses y continuados dos años o más, si el niño y la madre así lo desean. º El descenso en la LME<6m se explicó por 4 puntos porcentuales (pp) más de niños que consumieron fórmula y otras leches y de 4 pp másde niños que además de leche materna consumieron agua.
Se obtuvo información de las razones por las cuales las madres de niños menores de 24 meses nunca amamantaron a sus bebés, la principal razón que dieron las madres fue la sensación de no tener leche (37.4%), enfermedad de la madre (13.7) o que el hijo no quiso el pecho (11.4%). La mayoría de los niños (94.8%) recibe alimentos entre los 6 y 8meses, y tres cuartas partes consume una dieta con una mínima diversidad en el segundo semestre de su vida; ambos indicadores tuvieron valores significativamente mejores en los últimos seis años. Hay antecedentes de que la lactancia era abandonada más en medio urbano y el inicio era más bajo ,que en 2012. La tendencia de LM en México entre 1960 y 198015 era que la tasa de inicio estaba entre losmás bajos de los países en desarrollo y la duración mediana en 1987 era la misma que en 1976, y aproximadamente la mitad de los niños mayores de 6 meses no eran ya amamantados.
º Este descenso se explica por un incremento en el porcentaje de niños que consumen fórmula infantil, otras leches y agua. Se muestra, además, que el deterioro está ocurriendo en los grupos de mayor vulnerabilidad social:indígenas, medio rural. El abandono de la lactancia y de la LME por la población más vulnerable aumenta aún más los riesgos de sobrepeso en esta población. Los datos de las encuestas anteriores. En México los engranajes son el interés político, la formulación de una estrategia inicial de promoción de lactancia, una parcial legislación, un programa de promoción y protección en sus etapas deimplementación por parte del Seguro Popular, s, se muestra que la lactancia ha llegado a niveles muy bajos y está en deterioro; muy especialmente entre los más vulnerables. Ha habido un aumento en consumo de fórmulas y de otras leches no maternas así como en el consumo de agua, disminuyendo la LME.

Comentario y reflexión:
En México creo que hay mucha falta de cuidado en este aspecto lo toman mucho sinimportancia sin embargo es muy útil ya que puede reducir mucho dinero a nivel de gobierno y aparte tener bienestar en el niño que será un producto de nuestro país y la madre tiene que tener cuidado con el cáncer de mama, La lactancia materna da a los niños el mejor comienzo posible en la vida, aparte el calostro que es la primera leche es la mejor `para su desarrollo ya que está llena de tricosnutrientes Rico en anticuerpos Muchas células blancas (leucocitos) Laxante Factores de crecimiento Rico en vitamina A, • protege contra la infección y la alergia • protege contra la infección • elimina el meconio ayuda a prevenir la ictericia • ayuda a madurar el intestino previene alergia, intolerancia • reduce la severidad de las infecciones, previene enfermedad ocular. Aparte como que está...