CAMILA

Nacido y muerto en Florencia de familia más noble que acaudalada, Nicolás Maquiavelo, es un pensador, pero sin un sistema filosófico concreto, un humanista con nostalgia de la grandeza de la antigua Roma. Si Tomás Moro es un idealista, Maquiavelo está en el extremo opuesto. No se distinguió ni por su amor ni por su respeto a sus semejantes. En cuanto al Estado, Maquiavelo tiene una concepcióntotalmente diferente de la sociedad humana: para él el hombre es por naturaleza perverso y egoísta, sólo preocupado por su seguridad y por aumentar su poder sobre los demás; sólo un Estado fuerte, gobernado por un príncipe astuto y sin escrúpulos morales, puede garantizar un orden social justo que frene la violencia humana. Fiel admirador del régimen republicano romano, Maquiavelo intenta validarcomo a este régimen como el más estable de todos los conocidos. Basado en la organización de un ejército que posee ciudadanos como soldados, la coincidencia del interés particular con el público, y el ordenamiento institucional más adecuado para poder adaptarse al cambio de los tiempos, hacen a la República el modelo que presenta mayor estabilidad política. Estos datos irreductibles que caracterizana una república, hacen que sea, según Maquiavelo, el régimen que debiera seguir todo príncipe que aspira a fundar una ciudad. Y es a continuación, en este informe, que se desglosará cada uno de los puntos que Maquiavelo plantea a la hora de asegurar tal tesis, ya que según él, la manera más eficaz de evitar insurrecciones es que el interés de los habitantes tienda a coincidir con el del príncipe,y en este caso, solo con la república se logra ¿Por qué razón? A medida que se desarrolle la lectura se entenderá.
Maquiavelo distingue entre dos tipos de Estados: las repúblicas y los principados, dentro de éstos últimos distingue a su vez en los que son hereditarios y los que son nuevos. Estos tipos de Estados, que son fiel reflejo de lo existente en su época, tienen características diferentestanto como por la forma de gobernarse como por la forma de conservarlos: la dificultad de conservar los Estados hereditarios y acostumbrados al linaje de su príncipe, es bastante menor que en el caso de los nuevos, puesto que es suficiente con respetar el orden de sus antepasados, y por lo demás, adaptarse a los acontecimientos. También diferencia entre dos formas de gobierno: por un lado estánaquellos principados gobernados por un príncipe y sus siervos (convertidos éstos en ministros por gracia y concesión suya), y por otro, los gobernados por un príncipe y por nobles (los cuales poseen dicho grado no por la gracia sino por herencia familiar). Por eso, Maquiavelo plantea que existe un sinfín de regímenes que pueden ser adoptados por una ciudad al momento de ser fundada. El sistema degobierno que elijan las autoridades de turno será fundamental a la hora de hacer prevalecer a la ciudad a lo largo del tiempo. Todas y cada de las ciudades presenta ciertas debilidades y fortalezas en su administración, pero algunas, que se veían tan sólidas gubernamentalmente, fueron cayendo por la incapacidad de actualizarse en sus fundamentos, y fueron quedando obsoletas porque sus guardianes nofueron capaces de solucionar los problemas que la administración presentaba. Según explica Maquiavelo, cada una de las ciudades habita en un mundo dominado por la fortuna. Este concepto se adhiere a todas esas cosas que están sometidas a la corrupción del tiempo y a acontecimiento imprevisibles (1). Y es que la naturaleza del hombre es así, varía en el tiempo, por ende también sus principios, poreso poseer la capacidad de adaptarse a las circunstancias es lo que Maquiavelo quiere de los gobernantes, de lo contrario su suerte ya está echada. Aquí es cuando nace el concepto acuñado por Maquiavelo que hace referencia a la virtud. Hacer gala de este significa tener la ³capacidad de un régimen de adecuar su comportamiento a los tiempos´, ya que una ciudad, agrega Maquiavelo, ³tiene una vida...