Camilo El Cascado

Belleza en Colombia: Concepto totalmente transformado

Nick Morgan, en su libro “Pasarela Paralela” en el capitulo cuarto, titulado Ese oscuro objeto del deseo: raza, clase, género y la ideología de lo bello en Colombia, publicado y editado en Bogotá por la editorial Pontificia Universidad Javeriana en Marzo de 2005, habla sobre como Colombia es una nación democrática, regida por laConstitucion de 1991, la cual garantiza el respeto por la diferencia de raza, clase, genero e ideología. Sin embargo, en el presente, se evidencia la discriminación por parte de la minoría, la clase alta, hacia la clase baja. Basándose en esto, el autor hace una descripción de belleza, qué es bello, qué no lo es y por qué. Él toma la belleza no solo como algo estético, sino que se relaciona con valores y lasrelaciones sociales existentes en la Colombia actual.

Nick Morgan, comparando esta porción de su texto con un articulo publicado por la revista SoHo, menciona como la gran mayoría de Colombianos reconoce algún nivel de mezcla en su ascendencia, por lo que parece ilógica la existencia de una discriminación hacia la una característica que comparte casi toda la población. Así mismo, el autor sebasa en una publicación de Florence Thomas para asociar los prejuicios de raza, genero y clase con la representación de lo bello en Colombia y lo que define la jerarquía social.

En el texto se resalta como la población Colombiana toma prejuicios para asociar a las personas con cierta clase social según su apariencia basándose en el color de sus ojos, de su cabello, de su piel y de sus rasgosfísicos, siendo los de la elite, aquellos que tienen una apariencia “bella”, siendo ésta belleza asociada a lo “no-criollo”. Aparte de esto, a pesar de que un “criollo” pueda adquirir cierto poder, éste se seguirá viendo como un no-blanco, y así, la elite no va a separar el hecho de ser criollo con el hecho de que se es rico o pobre, ya que, como lo expresa el autor, lo blanco sugiere privilegio,cultura y belleza, lo que se antepone a lo no-blanco que se asocia con pobreza, falta de cultura y fealdad.

Otro punto importante, es la forma en la que se relacionan los blancos y los no-blancos, siendo los blancos quienes buscan relacionarse únicamente con los de su misma clase para mantener un su estatus, mientras que las relaciones de los blancos hacia los no-blancos son tomadassuperficialmente. El autor lo ejemplifica por me dio de la novela de Jorge Franco Rosario Tijeras , donde el narrador Emilio – blanco – sostiene una relación amorosa con Rosario – no-blanca – solo con el fin de contradecir a su familia, la cual tenia un apellido que mantener en alto, pero él en el fondo sabía que llegaría el día en el que tendría que buscar una persona que mantuviera su estatus.

Con respectoa lo mencionado anteriormente, me parece importante resaltar una idea que se presenta en el texto, donde la genética es un determinante de la belleza y lo no blanco, lo cual viene siendo contradictorio, ya que los mestizos descienden en algún punto de una raza “pura” – blanco –, al igual que de una impura – no-blanco –. En el mismo contexto, aquellos mestizos que ya han perdido sus rasgos nativos,y que luchan por mantener su linaje limpio, luchan por mantener oculta esa parte de si mismos que los apartaría de la clase alta – blancos –. Ésta evasión de parte de los blancos hacia los no-blancos no solo se da con el fin de proteger su linaje, también puede llegar a presentarse por el miedo que existe en los blancos de que aquellos de otras clases inferiores pertenecen a alguna clase de grupode vandalismo o terrorista. Por esto, la discriminación no solo se da, como lo plantea el autor, en el hogar, hacia la empleada del servicio, sino que a su vez en lugares públicos o situaciones en las que las dos clases, blancos y no-blancos, se encuentran cohabitando el mismo lugar, existe cierta incomodidad por parte de aquellos que pertenecen a la elite, o por el contrario, buscaran hacer...