Camilo Sitte
Páginas: 5 (1209 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2012
CONSTRUCCIÓN DE CIUDADES
Sitte fue un conocido arquitecto austriaco, pinto y urbanista dedicado más que nada a la teoría. Su opinión era muy respetada sobretodo en Viena y algunas partes de Alemania donde ejerció por más tiempo, creando revistas y publicando libros.
Viajó alrededor de Europa, buscando los fundamentos que hacían de las ciudades cálidas, encontrando sus mejores ejemplos en elsur del continente, precisamente en Italia. Para Sitte la arquitectura era un proceso de culturización, cada ciudad era un legado del pasado, cargado de una historia y conocimientos de los que había que arraigarse para poder aprender.
Fue un opositor del movimiento moderno no tanto en cuanto a la construcción de edificios como a la manera que tenían de ver la ciudad. En sus viajes analizó elcarácter, tanto urbano como artístico, de las antiguas ciudades europeas que se habían mantenido en relativamente buen estado desde la época preindustrial. De la aparentemente casual (y a veces hasta confusa) disposición de sus plazas, calles, edificios y monumentos extrajo series de claros principios con los que procedió a juzgar las realizaciones de los planificadores urbanos de su tiempo. Puso enmanifiesto lo que él consideraba el absurdo y estereotipado carácter de muchos de los conceptos que estaban siendo utilizados tanto en la modernización de cascos históricos como en la proyectación de nuevos distritos urbanos.
Camillo Sitte.
De cualquier forma Sitte no olvidaba en el momento histórico en el que se encontraba y los principios básicos que había visto en las ciudades Italianas,lo que había visto de las ciudades griegas y romanas, fue usado como crítica y herramienta. Su aporte fue notable por su reducción del entorno urbano a lo esencial de cada estilo o época.
Estaba fascinado por la perspectiva, en especial por la que se conseguía en las panorámicas barrocas, pero personalmente prefería vistas más contenidas de carácter pictórico. Sitte habla constantemente de loque el espectador debe comprender de una ojeada. Todo esto lo llevó a una interpretación bastante personal de la “orientación” de la ciudad, en que esta corresponde a su personal investigación hacia una siempre única muy altamente caracterizada escena urbana, que provoque reacciones que más tarde se recordarán. Fuente planeada por Sitte en Olomouc
Sitte produjo una profunda revolución en elplaneamiento urbano germánico con su insistencia en que la ciudad era una obra de arquitectura que debía ser concebida tridimensionalmente. Donde no tuvo tanta aceptación fue en su idea de buscar una continuidad de efectos en el tejido urbano. Para Sitte tanto las plazas agrupadas como aisladas deberían proporcionar unidad espacial e intimidad, efectuadas con el cerramiento, a veces por el solape desecciones de sus “paredes” como en una sala de estar de Frank Lloyd Wright.
Para Sitte el carácter de una población o de una ciudad residía en los espacios públicos que podía proporcionar a sus ciudadanos, y su belleza en el ritmo con que se interrelacionaban. Como para las plazas, para las que él prefería, desde luego, una cadena de plazas de diversos tipos conectados.
Estudios de los crucesy las huellas dejadas en ellos. Mapa de Viena mostrando la Ringstrasse y los 19 edificios-monumentos que la componen.
L1 CONTEXTO DEL AUTOR. Camillo Sitte. 1843 – 1903. Planificación Artística.
Tarea 4: Modelos Teóricos de sociedad y ciudad. Moreno_Salas_Gutiérrez. Taller de Ejercitación Moris-Lopez. 1er semestre 2009.
CONSTRUCCIÓN DE CIUDADES SEGÚN PRINCIPIOS ARTÍSTICOS
El trabajo de Sitteno exactamente una crítica a la forma arquitectónica de su tiempo, si no más precisamente una crítica a la estética del urbanismo de fines del siglo XIX. En su libro Sitte aborda el tema del urbanismo, con una gran influencia de la arquitectura cosa que hasta entonces no era necesaria. Para Sitte lo importante no es la forma arquitectónica de cada edificio sino la calidad creativa del espacio...
Sitte fue un conocido arquitecto austriaco, pinto y urbanista dedicado más que nada a la teoría. Su opinión era muy respetada sobretodo en Viena y algunas partes de Alemania donde ejerció por más tiempo, creando revistas y publicando libros.
Viajó alrededor de Europa, buscando los fundamentos que hacían de las ciudades cálidas, encontrando sus mejores ejemplos en elsur del continente, precisamente en Italia. Para Sitte la arquitectura era un proceso de culturización, cada ciudad era un legado del pasado, cargado de una historia y conocimientos de los que había que arraigarse para poder aprender.
Fue un opositor del movimiento moderno no tanto en cuanto a la construcción de edificios como a la manera que tenían de ver la ciudad. En sus viajes analizó elcarácter, tanto urbano como artístico, de las antiguas ciudades europeas que se habían mantenido en relativamente buen estado desde la época preindustrial. De la aparentemente casual (y a veces hasta confusa) disposición de sus plazas, calles, edificios y monumentos extrajo series de claros principios con los que procedió a juzgar las realizaciones de los planificadores urbanos de su tiempo. Puso enmanifiesto lo que él consideraba el absurdo y estereotipado carácter de muchos de los conceptos que estaban siendo utilizados tanto en la modernización de cascos históricos como en la proyectación de nuevos distritos urbanos.
Camillo Sitte.
De cualquier forma Sitte no olvidaba en el momento histórico en el que se encontraba y los principios básicos que había visto en las ciudades Italianas,lo que había visto de las ciudades griegas y romanas, fue usado como crítica y herramienta. Su aporte fue notable por su reducción del entorno urbano a lo esencial de cada estilo o época.
Estaba fascinado por la perspectiva, en especial por la que se conseguía en las panorámicas barrocas, pero personalmente prefería vistas más contenidas de carácter pictórico. Sitte habla constantemente de loque el espectador debe comprender de una ojeada. Todo esto lo llevó a una interpretación bastante personal de la “orientación” de la ciudad, en que esta corresponde a su personal investigación hacia una siempre única muy altamente caracterizada escena urbana, que provoque reacciones que más tarde se recordarán. Fuente planeada por Sitte en Olomouc
Sitte produjo una profunda revolución en elplaneamiento urbano germánico con su insistencia en que la ciudad era una obra de arquitectura que debía ser concebida tridimensionalmente. Donde no tuvo tanta aceptación fue en su idea de buscar una continuidad de efectos en el tejido urbano. Para Sitte tanto las plazas agrupadas como aisladas deberían proporcionar unidad espacial e intimidad, efectuadas con el cerramiento, a veces por el solape desecciones de sus “paredes” como en una sala de estar de Frank Lloyd Wright.
Para Sitte el carácter de una población o de una ciudad residía en los espacios públicos que podía proporcionar a sus ciudadanos, y su belleza en el ritmo con que se interrelacionaban. Como para las plazas, para las que él prefería, desde luego, una cadena de plazas de diversos tipos conectados.
Estudios de los crucesy las huellas dejadas en ellos. Mapa de Viena mostrando la Ringstrasse y los 19 edificios-monumentos que la componen.
L1 CONTEXTO DEL AUTOR. Camillo Sitte. 1843 – 1903. Planificación Artística.
Tarea 4: Modelos Teóricos de sociedad y ciudad. Moreno_Salas_Gutiérrez. Taller de Ejercitación Moris-Lopez. 1er semestre 2009.
CONSTRUCCIÓN DE CIUDADES SEGÚN PRINCIPIOS ARTÍSTICOS
El trabajo de Sitteno exactamente una crítica a la forma arquitectónica de su tiempo, si no más precisamente una crítica a la estética del urbanismo de fines del siglo XIX. En su libro Sitte aborda el tema del urbanismo, con una gran influencia de la arquitectura cosa que hasta entonces no era necesaria. Para Sitte lo importante no es la forma arquitectónica de cada edificio sino la calidad creativa del espacio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.