camilo
Páginas: 5 (1177 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
TALLER COMPETENCIA DESLEAL
JULIAN ESTEBAN ALZATE ZAPATA.
98.709.229
1. De conformidad con la doctrina nacional y con la ley 256 de 1996 para efectos de responsabilidad en asuntos de competencia desleal se aplica el principio de la “responsabilidad objetiva”. Qué significado tiene dicho principio; explíquelo con un ejemplo aplicado a la competencia desleal.
R/ Observando la ley, que estableceuna responsabilidad objetiva, para establecer actos de competencia desleal, “basta con la infracción externa de la norma”, y la presencia de un daño o amenaza, sin intencionalidad o accidentalidad. Basta solo con la amenaza, Es decir si la conducta está en la ley, no importa que exista dolo o culpa, ni siquiera daño, solo amenaza de que ocurra.
Ejemplo: Lo que ocurre con las sandalias que estánde moda, de marca AVACOL, que ya en diferentes partes las están vendiendo con el mismo nombre, pero a menor precio y con menor calidad.
El artículo de la ley 256 de 1996, muestra la tipificación de este delito, el cual usa la responsabilidad objetiva para llevar a cabo la consecuencia jurídica.
2. Juan Martínez, comerciante de profesión y dedicado a la producción de lápices y bolígrafos,decide lanzar al mercado un nuevo estilo de bolígrafo denominándolo “bolígrafos Adidas”. Puede considerarse dicho acto como competitivo desleal de conformidad con la regulación de la ley 256 de 1996. En caso afirmativo en cuál de las causales contempladas por dicha ley podría ubicarse la actividad realizada por el señor Martínez.
R/ Primero que todo vamos a definir según nuestra legislación lo que seconoce como Competencia Desleal y Actos de Confusión, los cuales se pueden aplicar al enunciado anterior.
La definición de la competencia desleal de acuerdo a la ley 178 de 1994, en el artículo 7, inciso 2 dice: "se considera que constituye competencia desleal, todo acto o hecho que se realice en el mercado con fines concurrenciales, cuando resulte contrario a las sanas costumbres mercantiles, alprincipio de la buena fe comercial, a los usos honestos en materia industrial o comercial, o bien cuando este encaminado a afectar o afecte la libertad de decisión del comprador o consumidor, o el funcionamiento concurrencia! del mercado".
En el artículo 10 de la ley 256 de 1996 dice:. “ACTOS DE CONFUSIÓN. En concordancia con lo establecido por el punto 1 del numeral 3 del artículo 10 bis delConvenio de París, aprobado mediante Ley 178 de 1994, se considera desleal toda conducta que tenga por objeto o como efecto crear confusión con la actividad, las prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos.”
El artículo 259 del Código de Comercio preceptúa: “Cualquier acto capaz de crear una confusión, por cualquier medio que sea respeto del establecimiento, los productos o laactividad industrial o comercial de un competidor.
Ahora bien si el señor Martínez con este nuevo producto quiere aprovechar el reconocimiento que tienen la marca (Adidas), para tener más éxito en su venta y no cuenta con la autorización de la marca, está cometiendo un ilícito que puede ser castigado por nuestra legislatura con multas, en este tipo de conductas se puede agregar un nuevo concepto que sedio a conocen en la Ley 256 de 1996 articulo 15 donde califica la Competencia Desleal la Competencia Parasitaria.
3. La empresa “Ticar” promueve sus servicios de telefonía celular en Colombia a través de una propaganda televisiva en la que compara los equipos telefónicos que ofrece con los ofrecidos actualmente por la empresa “Starmóvil” buscando con ello atraer al público hacia sus productos yservicios. “Starmóvil” acude a Usted para que realice un estudio jurídico con el fin de determinar si dicha propaganda puede ser constitutiva de acto competitivo desleal. El objetivo de su informe es determinar si con fundamento en la ley reguladora de la competencia desleal es legal o ilegal dicha propaganda.
R/ Se le puede asesorar a la empresa de telefonía “Starmovil” que se puede iniciar...
JULIAN ESTEBAN ALZATE ZAPATA.
98.709.229
1. De conformidad con la doctrina nacional y con la ley 256 de 1996 para efectos de responsabilidad en asuntos de competencia desleal se aplica el principio de la “responsabilidad objetiva”. Qué significado tiene dicho principio; explíquelo con un ejemplo aplicado a la competencia desleal.
R/ Observando la ley, que estableceuna responsabilidad objetiva, para establecer actos de competencia desleal, “basta con la infracción externa de la norma”, y la presencia de un daño o amenaza, sin intencionalidad o accidentalidad. Basta solo con la amenaza, Es decir si la conducta está en la ley, no importa que exista dolo o culpa, ni siquiera daño, solo amenaza de que ocurra.
Ejemplo: Lo que ocurre con las sandalias que estánde moda, de marca AVACOL, que ya en diferentes partes las están vendiendo con el mismo nombre, pero a menor precio y con menor calidad.
El artículo de la ley 256 de 1996, muestra la tipificación de este delito, el cual usa la responsabilidad objetiva para llevar a cabo la consecuencia jurídica.
2. Juan Martínez, comerciante de profesión y dedicado a la producción de lápices y bolígrafos,decide lanzar al mercado un nuevo estilo de bolígrafo denominándolo “bolígrafos Adidas”. Puede considerarse dicho acto como competitivo desleal de conformidad con la regulación de la ley 256 de 1996. En caso afirmativo en cuál de las causales contempladas por dicha ley podría ubicarse la actividad realizada por el señor Martínez.
R/ Primero que todo vamos a definir según nuestra legislación lo que seconoce como Competencia Desleal y Actos de Confusión, los cuales se pueden aplicar al enunciado anterior.
La definición de la competencia desleal de acuerdo a la ley 178 de 1994, en el artículo 7, inciso 2 dice: "se considera que constituye competencia desleal, todo acto o hecho que se realice en el mercado con fines concurrenciales, cuando resulte contrario a las sanas costumbres mercantiles, alprincipio de la buena fe comercial, a los usos honestos en materia industrial o comercial, o bien cuando este encaminado a afectar o afecte la libertad de decisión del comprador o consumidor, o el funcionamiento concurrencia! del mercado".
En el artículo 10 de la ley 256 de 1996 dice:. “ACTOS DE CONFUSIÓN. En concordancia con lo establecido por el punto 1 del numeral 3 del artículo 10 bis delConvenio de París, aprobado mediante Ley 178 de 1994, se considera desleal toda conducta que tenga por objeto o como efecto crear confusión con la actividad, las prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos.”
El artículo 259 del Código de Comercio preceptúa: “Cualquier acto capaz de crear una confusión, por cualquier medio que sea respeto del establecimiento, los productos o laactividad industrial o comercial de un competidor.
Ahora bien si el señor Martínez con este nuevo producto quiere aprovechar el reconocimiento que tienen la marca (Adidas), para tener más éxito en su venta y no cuenta con la autorización de la marca, está cometiendo un ilícito que puede ser castigado por nuestra legislatura con multas, en este tipo de conductas se puede agregar un nuevo concepto que sedio a conocen en la Ley 256 de 1996 articulo 15 donde califica la Competencia Desleal la Competencia Parasitaria.
3. La empresa “Ticar” promueve sus servicios de telefonía celular en Colombia a través de una propaganda televisiva en la que compara los equipos telefónicos que ofrece con los ofrecidos actualmente por la empresa “Starmóvil” buscando con ello atraer al público hacia sus productos yservicios. “Starmóvil” acude a Usted para que realice un estudio jurídico con el fin de determinar si dicha propaganda puede ser constitutiva de acto competitivo desleal. El objetivo de su informe es determinar si con fundamento en la ley reguladora de la competencia desleal es legal o ilegal dicha propaganda.
R/ Se le puede asesorar a la empresa de telefonía “Starmovil” que se puede iniciar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.