Camino
Páginas: 6 (1461 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2012
UNA LEY PARA TODOS
La regulación de los medios de comunicación mediante la promoción de una ley transformadora de fondo producto del resultado de la diversidad, la pluralidad y la participación popular, es una de las grandes deudas que, hasta fines del año pasado, tenía la democracia argentina.
Sin embargo, si bien la norma 26.522 aprobada en septiembre de 2009 está vigente,algunos fallos judiciales lograron suspender su aplicación, por pedido de los multimedios y legisladores de la oposición. Es decir que, a pesar de haber sido votada por el Parlamento, el Decreto Ley de Radiodifusión N° 22.285, elaborado por el Gobierno de Facto en 1980 sigue rigiendo el funcionamiento de los medios de difusión. Recién el 15 de junio la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó unade las medidas cautelares que impedían la reglamentación de la Ley.
Es claro y conocido que la legislación militar, quedó caduca frente al avance de la convergencia tecnológica, a los grandes multimedios que surgieron en la década del 90 y frente a la actual política de derechos humanos. Por eso la necesidad de hacer efectiva la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual responde al DerechoHumano de estar informado, con diversidad de opiniones y visiones. El Estado debe garantizar el pluralismo en el acceso a los medios de comunicación, y en esa línea, desconcentrar y democratizar la propiedad de éstos es uno de los puntos clave en los que se basa la norma presentada hace un año por la Presidenta Cristina Fernández.
La iniciativa, que se debatió en todo el territorio nacionalcon participación social, es la expresión de una apertura democrática que introduce los cambios necesarios para lograr una construcción plural. Tal como lo expresa la Iniciativa Ciudadana por una Ley de Radiodifusión para la Democracia[1], la nueva reglamentación “deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas o instituciones prestadoras en funciónde sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos”.
La norma, transformadora de fondo, pretende garantizar la libertad de expresión; al tiempo que es inclusiva y no excluyente frente a la concentración y monopolización de los grandes medios. Durante las décadas del 80 y 90 las discusiones estaban silenciadas porun discurso único.
El holding empresario Grupo Clarín, socio de esos ocultamientos, comenzó en los años 40 como un simple diario y pasó a mutar en un gran monopolio de multimedios que manejan más del 75% de la información en la República Argentina.
En el transcurso de estos años de democracia, existieron discusiones en el Congreso de la Nación sobre las posibles modificaciones de laley militar, pero no prosperaron de manera tal de llegar al recinto para su debate y posterior promulgación. En los primeros años del gobierno de Raúl Alfonsín, se trabajó por la consolidación de la democracia en el plano comunicacional. Entre otros puntos, se suspendió mediante decreto, el denominado Plan Nacional de Radiodifusión, lo que permitió interrumpir los concursos que estaban vigentes deacuerdo con una norma de la Dictadura, hasta tanto se sancionara una nueva Ley de Radiodifusión.
También hubo una modificación con relación a la recepción de la señal de cable mediante la cual el gobierno radical autorizó el uso libre de señales satelitales en los hogares. En vísperas de nuevas elecciones, el propio gobierno alfonsinista planteaba un proceso de privatización de medios quetodavía estaban en manos del Estado. Sin embargo, diversos factores interrumpieron ese proyecto y los intentos por modificar la norma se desvanecieron.
Cuando Carlos Menem decidió reglamentar la Ley de Reforma del Estado durante su primer período presidencial, y puso en lista las privatizaciones, los puntos del proyecto pasaron por el Congreso. Otras transformaciones surgieron por Decreto...
La regulación de los medios de comunicación mediante la promoción de una ley transformadora de fondo producto del resultado de la diversidad, la pluralidad y la participación popular, es una de las grandes deudas que, hasta fines del año pasado, tenía la democracia argentina.
Sin embargo, si bien la norma 26.522 aprobada en septiembre de 2009 está vigente,algunos fallos judiciales lograron suspender su aplicación, por pedido de los multimedios y legisladores de la oposición. Es decir que, a pesar de haber sido votada por el Parlamento, el Decreto Ley de Radiodifusión N° 22.285, elaborado por el Gobierno de Facto en 1980 sigue rigiendo el funcionamiento de los medios de difusión. Recién el 15 de junio la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó unade las medidas cautelares que impedían la reglamentación de la Ley.
Es claro y conocido que la legislación militar, quedó caduca frente al avance de la convergencia tecnológica, a los grandes multimedios que surgieron en la década del 90 y frente a la actual política de derechos humanos. Por eso la necesidad de hacer efectiva la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual responde al DerechoHumano de estar informado, con diversidad de opiniones y visiones. El Estado debe garantizar el pluralismo en el acceso a los medios de comunicación, y en esa línea, desconcentrar y democratizar la propiedad de éstos es uno de los puntos clave en los que se basa la norma presentada hace un año por la Presidenta Cristina Fernández.
La iniciativa, que se debatió en todo el territorio nacionalcon participación social, es la expresión de una apertura democrática que introduce los cambios necesarios para lograr una construcción plural. Tal como lo expresa la Iniciativa Ciudadana por una Ley de Radiodifusión para la Democracia[1], la nueva reglamentación “deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas o instituciones prestadoras en funciónde sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos”.
La norma, transformadora de fondo, pretende garantizar la libertad de expresión; al tiempo que es inclusiva y no excluyente frente a la concentración y monopolización de los grandes medios. Durante las décadas del 80 y 90 las discusiones estaban silenciadas porun discurso único.
El holding empresario Grupo Clarín, socio de esos ocultamientos, comenzó en los años 40 como un simple diario y pasó a mutar en un gran monopolio de multimedios que manejan más del 75% de la información en la República Argentina.
En el transcurso de estos años de democracia, existieron discusiones en el Congreso de la Nación sobre las posibles modificaciones de laley militar, pero no prosperaron de manera tal de llegar al recinto para su debate y posterior promulgación. En los primeros años del gobierno de Raúl Alfonsín, se trabajó por la consolidación de la democracia en el plano comunicacional. Entre otros puntos, se suspendió mediante decreto, el denominado Plan Nacional de Radiodifusión, lo que permitió interrumpir los concursos que estaban vigentes deacuerdo con una norma de la Dictadura, hasta tanto se sancionara una nueva Ley de Radiodifusión.
También hubo una modificación con relación a la recepción de la señal de cable mediante la cual el gobierno radical autorizó el uso libre de señales satelitales en los hogares. En vísperas de nuevas elecciones, el propio gobierno alfonsinista planteaba un proceso de privatización de medios quetodavía estaban en manos del Estado. Sin embargo, diversos factores interrumpieron ese proyecto y los intentos por modificar la norma se desvanecieron.
Cuando Carlos Menem decidió reglamentar la Ley de Reforma del Estado durante su primer período presidencial, y puso en lista las privatizaciones, los puntos del proyecto pasaron por el Congreso. Otras transformaciones surgieron por Decreto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.