caminos para la paz

Caminos para la negociación de paz





Pablo Andrés Cardona Garay 110450132011
Eduardo Andrés Gómez Gaitán 110450102011
Tatiana Ospina Pinzón 110450362011
Ángela María Barrios Moreno 110450442011
Patricia González Callejas 110450292011






Si se diera a escoger a cualquier estado la realización de uno de sus fines, lo más probable sería que escogiera la paz, ya que, cuandoésta es una realidad, indiscutiblemente las condiciones de vida y la inversión pública cambian de dirección, siendo favorable para la comunidad en general.
Sin embargo lo más importante son los medios con los que se cuentan para su realización y el costo- beneficio de una negociación entre los grupos insurgentes y el gobierno. Cuando nos referimos a los medios, aludimos a los procedimientoslegales contemplados por el ordenamiento jurídico, en caso de presentarse dicha situación, pues basados en el principio de seguridad jurídica todo el proceso debe estar legalizado por el mismo. Sin embargo desde 1945 también existe organismos imprescindibles en estos procesos (para los países unidos) como la ONU, creada con el fin de crear soluciones en temas de derecho internacional, procesos de pazy seguridad. Lo anterior indica entonces, que no sólo contamos con un ordenamiento jurídico nacional, sino internacional para la comprensión de un proceso de negociación de paz.
En base a lo anterior, hemos querido resaltar un panorama internacional general y encontramos que para otorgar validez a una posible negociación del Estado Colombiano con los grupos insurgentes (FARC-EP, ELN), esnecesario enfocarnos en los Tratados Internacionales que son acogidos a través del Bloque de Constitucionalidad, las diferentes manifestaciones de las Sociedades y Las nociones sobre el tema. A pesar de que la paz aun no es reconocida como un Derecho Fundamental, actualmente el concepto por el cual se maneja al Derecho de la Paz en Colombia es de aquel derecho que busca defender la dignidad humana y lalibertad.
Precisando entonces hayamos La Declaración de Oslo sobre el Derecho a la Paz de la UNESCO (1997), que básicamente instaura al Derecho a la Paz como un deber y un Derecho Inherente a la Dignidad Humana, vemos además una Resolución la 33/73  de la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobada el 15 de diciembre de 1978 también conocida por su contenido como la Preparación de lasSociedades para vivir en Paz, esclareciendo en su primer artículo que toda nación y todo ser humano tienen derecho a vivir en paz, como era de esperarse no podría faltar la Carta de La Organización De Las Naciones Unidas en la cual se busca hallar por medio de la Paz aquella relación obligada para con los Derechos Humanos que tanto en su preámbulo y en el artículo 28 se justifica al Derecho a la Pazcomo pilar de las buenas Relaciones Internacionales y el efectivo enfoque estructural sobre el cual se deben dar la máxima participación de la ciudadanía en el reclamo de sus Derechos, no obstante, es necesario dejar claro que dichas resoluciones no tienen fuerza vinculante como si lo tienen los del bloque de constitucionalidad y actualmente Colombia no ha firmado ningún tratado respecto en el cualse Instaure al Derecho a la Paz así que este seguirá siendo todavía un derecho de tercera generación y no siendo una cabalidad ni un fin supremo del estado aunque si debiera serlo por el hecho de estar fundada la población sobre un Estado Social de Derecho.
De forma similar y mas allegada a las raíces del Derecho encontramos la Declaración de Luarca del año 2006, siendo esta un gran modelo detécnicas y propuestas a seguir basadas en las herramientas del Derecho Internacional teniendo como objetivos principales satisfacer las necesidades básicas de todos los seres humanos; eliminar todo tipo de violencia (armada, estructural, y cultural: familiar, de género, laboral, escolar); y el respeto efectivo de todos los derechos humanos para todos. 
La Palestra Internacional tendrá un juicio de...