Caminos politicos
Nombre | Año de
fundación | Orientación | Número de
Senadores | Número de
Representantes |
Partido Social de Unidad Nacional (Partido de la U) | 2005 | Uribismo, Conservadurismo liberal | 28 | 46 |
Partido Conservador Colombiano | 1849 | Conservadurismo, Democracia cristiana | 22 | 43|
Partido Liberal Colombiano | 1848 | Social liberalismo, Socialdemocracia | 18 | 39 |
Partido de Integración Nacional (PIN) | 2009[1] | Uribismo | 8 | 12 |
Partido Cambio Radical | 1998 | Liberalismo, Conservadurismo liberal | 8 | 14 |
Polo Democrático Alternativo (PDA) | 2005[2] | Socialismo democrático, Socialdemocracia | 8 | 5 |
Partido Verde | 2009[3] | Política verde, Centrismo |5 | 3 |
Mov. Independiente de Renovación Absoluta (MIRA) | 2000 | Conservadurismo | 2 | 2 |
Actualmente, Colombia ha tenido enormes cambios y una mayoría participativa significativa en cuanto a nuevos partidos y movimientos políticos surgidos por la falta de credibilidad y diferencias con los partidos tradicionales, el decaimiento de los partidos políticos se debe a su falta de ideologíaarraigada y aplicada, contrariamente, puede verse cómo ahora en éstos últimos tiempos, son los candidatos quienes prácticamente representan con sus propuestas las necesidades y planes a tomar en su mandato, es decir, el candidato tiene más voz en una campaña que el mismo partido. La mentalidad de la gente ha cambiado, ahora no se rige su voto únicamente al partido al que pertenece sino que se estudia laviabilidad y el desarrollo de todos los planes que cada candidato presenta para las elecciones. Otro punto que ha tenido implicaciones en la democracia colombiana se debe a que varios partidos nuevos han entrado a competir de la mano con los partidos tradicionales.
www.encolombia.com/.../partidospoliticos.htm
La crisis capitalista mundial se constituye en un factor que acelera el crecienteresquebrajamiento del régimen de la "seguridad democrática" de Álvaro Uribe. En efecto, junto con los evidentes signos de descomposición avanzada de las configuraciones criminales y mafiosas del régimen político, de los signos de debilitamiento de la unidad en el bloque de poder, la crisis pone en cuestión el "modelo económico" de la ultraderecha, para mostrar que las aparentes bondades del recienteproceso de neoliberalización en Colombia respondían en realidad a la coyuntura favorable del ciclo económico. La nueva situación que ha generado la crisis pretende minimizarse y mostrarse simplemente como "una desaceleración del crecimiento económico".
4.- La crisis coincide sobre todo con un movimiento social y popular en ascenso, que sintetiza y estimula, a través de diversas formas, losacumulados, no solo de resistencia, sino de aspiraciones políticas, sociales, económicas y culturales del pueblo trabajador a favor del cambio y la transformación de la sociedad. Destacamos el renovado espíritu de lucha del pueblo colombiano en esas movilizaciones; resaltamos la actitud valerosa y heroica de la huelga de los corteros de caña, de la estatales, de las acciones del movimiento sindical y deotras múltiples e innumerables movilizaciones sociales y populares. Todas ellas son una muestra más del resquebrajamiento del régimen de la "seguridad democrática" y una demostración de que el terrorismo de Estado y, en general, los componentes del proyecto político económico de la ultraderecha, que se pretende prolongar con una segunda reelección de Uribe, o con un continuismo del uribismo sin...
Regístrate para leer el documento completo.