Caminos

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

Análisis de la Hoja de Cálculo

FACULTAD:
INGENIERÍA Y ARQUITECTURA.

CARRERA PROFESIONAL:
INGENIERÍA CIVIL.

CURSO:
Caminos

DOCENTE:Manuel Nahón Vidal Velásquez.

Alumno:
* Neumann cabrera, Giovanni.

2012

18/04/2012

| TORRES RIOS, Karla Jhanet |

Caminos 1 | Evaluación de Proyectos |

I. INTRODUCCIÓNAntes de elaborar un proyecto se analizar varias alternativas.
En el presente trabajo se analizara dos alternativas:
Alternativa 1 refiriéndose a la rehabilitación.
Alternativa 2 refiriéndose almantenimiento.
El análisis de estas dos alternativas nos llevara a elegir la más adecuada y que brinde más beneficios a la sociedad, considerándose un mantenimiento rutinario cada tres años.

Para eldesarrollo de dicha evaluación se realizaran los siguientes cálculos:
Presupuesto.
Costos de mantenimiento
Trafico proyectado.
Ahorro en el costo operación vehicular.
Ahorro de mantenimiento.Evaluación de alternativas.
Tales cálculos se realizaran con la ayuda Microsoft Office Excel, ordenando en cuadros todos los datos y cálculos.

II. CUADROS

III. CONCLUSIONES

Tras elanálisis de ambos casos, ALTERNATIVA 1 Y ALTERNATIVA 2, he llegado a las siguientes conclusiones:
* En la alternativa 1 de rehabilitación se observa que el costo es mayor a los beneficios.

*En la alternativa 2 de mantenimiento se observa que el costo en menor a los beneficios, por lo tanto es un proyecto rentable; obtuve una relación de beneficio/costo = 1.74.

* El mantenimientoimplica una inversión mayor, pero al pasar del tiempo se verá que es más favorable que la rehabilitación, pues desde mi punto de vista el mantenimiento permite mantener el buen estado desde elinicio, en cambio la rehabilitación implica que primero se debe dañar y luego rehabilitar.

* No en todos los años de la alternativa 1 hay beneficio de costo de mantenimiento, pues en los años de...