CAMPAÑA DE 41 PERU-ECUADOR
Páginas: 18 (4426 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2013
INDICE
1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
2. TERRITORIO.
3. ADVERSARIOS.
4. OBJETIVO POLÍTICO MILITAR.
5. CENTRO DE GRAVEDAD POLÍTICO Y MILITAR.
6. PUNTOS DECISIVOS.
7. TIPO DE ESTRATEGIA EMPLEADA.
8. CONCLUSIONES.
9. CONSIDERACIONES.
10. ENSEÑANZAS PARA NUESTRA HISTORIA.
11. REFERENCIAS.
1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
En el siglo XIX, Perú y Ecuador se independizan de España,formándose los virreinatos de:
Virreinato del Perú
Para el Perú, los límites que le correspondían eran los que tenía el Virreynato del Perú en 1810, los cuales fueron establecidos por la Real Cédula de 1802, con esta Ley Real, la Corona Española devolvió la provincia de Maynas al Virreynato del Perú y según esta ley los límites peruanos llegaban casi hasta Quito.
Audiencia de QuitoEcuador, argumentaba que en 1810 su territorio iba hasta el río Amazonas, basado en los límites de la Audiencia de Quito, que fue creada en 1563. Para el Ecuador las Audiencias eran las células básicas desde las cuales debían surgir los nuevos estados americanos y además esta Real Cédula de 1802 no se cumplió ni debió cumplirse
El tratado Larrea – Gual de 1829, puso fin a las diferencias entrePerú y La Gran Colombia respetando nuestros derechos sobre Jaén y Maynas.
Ecuador, desaprobó este tratado al emanciparse de la Gran Colombia, teniendo puestas sus miradas en las nuestras ricas provincias limítrofes, como también la de obtener un acceso a la hoya amazónica.
En 1859, Ecuador por deuda exterior adjudicó a acreedores territorios peruanos “un millón de cuadras cuadradas” en elcatón de Canelos márgenes del río Bobonaza, Perú declara la guerra, arrollando las defensas del norte y entró hasta Guayaquil. Se firmo el Tratado de Mapasingue, el 25 Enero de 1860 el cual fue rechazado por el Ecuador.
Ecuador, renovó en 1886 a sus acreedores territorios peruanos, proponiendo un arbitraje al Rey de España
En 1889, Ecuador invade hasta la cabecera del rio Napo, realizandocampañas a su favor convenciendo a los países vecinos sobre la legalidad de la poseción de los territorios peruanos.
Ecuador rompe el arbitraje del rey de España y posteriormente rechaza la oferta de los países mediadores EEUU, Argentina y Brasil.
El Perú, propuso una fórmula mixta un común acuerdo basado en un litigio de límites no de soberanías para evitar otro conflicto en 1910. En 1924se dio el Protocolo de Ponce - Castro el cual sería el arbitro el Presidente de los Estados Unidos.
En 1936, en las conversaciones en Washington, Ecuador presenta una línea que abarca Tumbes, Jaén y Maynas, rechazando el Perú dicha propuesta.
Conflicto de 1910
Después de estas dos guerras (1829 y 1859), con resultados negativos para sus influenciadas pretensiones, el ECUADOR, acomienzos del presente siglo, adoptó en la frontera con el PERÚ un nuevo sistema de invasión pacífica, respaldada después con reclamación diplomática y acción a nada.
En Abril de 1910, aprovechando que COLOMBIA envía sorpresivamente un destacamento militar que ocupa el puerto peruano de LA PEDRERA en el río CAQUETA, Ecuador moviliza sus fuerzas y se niega a acatar el lado arbitral del Rey de ESPAÑA, queratificaba los derechos del PERÚ, para lo cual, asalta la Legión, Consulados y saquea las propiedades particulares de los peruanos residentes en el ECUADOR.
El PERÚ hace frente a estos acontecimientos derrotando a las fuerzas colombianas en el combate de LA PEDRERA y concentrando en la región septentrional del territorio poderosas fuerzas para hacer respetar sus derechos en sus fronteras Norte yNor Este. La mediación de casi la totalidad de los países sudamericanos paralizó el conflicto.
Acontecimientos en el lapso 1910-1940
Año 1924
Se firmó en QUITO un Protocolo con el objeto de acordar la fijación de una línea definitiva de frontera.
El ECUADOR propuso un arbitraje a base de su acceso al AMAZONAS. El PERÚ propuso un arbitraje de derecho, teniendo como base la posesión...
1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
2. TERRITORIO.
3. ADVERSARIOS.
4. OBJETIVO POLÍTICO MILITAR.
5. CENTRO DE GRAVEDAD POLÍTICO Y MILITAR.
6. PUNTOS DECISIVOS.
7. TIPO DE ESTRATEGIA EMPLEADA.
8. CONCLUSIONES.
9. CONSIDERACIONES.
10. ENSEÑANZAS PARA NUESTRA HISTORIA.
11. REFERENCIAS.
1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
En el siglo XIX, Perú y Ecuador se independizan de España,formándose los virreinatos de:
Virreinato del Perú
Para el Perú, los límites que le correspondían eran los que tenía el Virreynato del Perú en 1810, los cuales fueron establecidos por la Real Cédula de 1802, con esta Ley Real, la Corona Española devolvió la provincia de Maynas al Virreynato del Perú y según esta ley los límites peruanos llegaban casi hasta Quito.
Audiencia de QuitoEcuador, argumentaba que en 1810 su territorio iba hasta el río Amazonas, basado en los límites de la Audiencia de Quito, que fue creada en 1563. Para el Ecuador las Audiencias eran las células básicas desde las cuales debían surgir los nuevos estados americanos y además esta Real Cédula de 1802 no se cumplió ni debió cumplirse
El tratado Larrea – Gual de 1829, puso fin a las diferencias entrePerú y La Gran Colombia respetando nuestros derechos sobre Jaén y Maynas.
Ecuador, desaprobó este tratado al emanciparse de la Gran Colombia, teniendo puestas sus miradas en las nuestras ricas provincias limítrofes, como también la de obtener un acceso a la hoya amazónica.
En 1859, Ecuador por deuda exterior adjudicó a acreedores territorios peruanos “un millón de cuadras cuadradas” en elcatón de Canelos márgenes del río Bobonaza, Perú declara la guerra, arrollando las defensas del norte y entró hasta Guayaquil. Se firmo el Tratado de Mapasingue, el 25 Enero de 1860 el cual fue rechazado por el Ecuador.
Ecuador, renovó en 1886 a sus acreedores territorios peruanos, proponiendo un arbitraje al Rey de España
En 1889, Ecuador invade hasta la cabecera del rio Napo, realizandocampañas a su favor convenciendo a los países vecinos sobre la legalidad de la poseción de los territorios peruanos.
Ecuador rompe el arbitraje del rey de España y posteriormente rechaza la oferta de los países mediadores EEUU, Argentina y Brasil.
El Perú, propuso una fórmula mixta un común acuerdo basado en un litigio de límites no de soberanías para evitar otro conflicto en 1910. En 1924se dio el Protocolo de Ponce - Castro el cual sería el arbitro el Presidente de los Estados Unidos.
En 1936, en las conversaciones en Washington, Ecuador presenta una línea que abarca Tumbes, Jaén y Maynas, rechazando el Perú dicha propuesta.
Conflicto de 1910
Después de estas dos guerras (1829 y 1859), con resultados negativos para sus influenciadas pretensiones, el ECUADOR, acomienzos del presente siglo, adoptó en la frontera con el PERÚ un nuevo sistema de invasión pacífica, respaldada después con reclamación diplomática y acción a nada.
En Abril de 1910, aprovechando que COLOMBIA envía sorpresivamente un destacamento militar que ocupa el puerto peruano de LA PEDRERA en el río CAQUETA, Ecuador moviliza sus fuerzas y se niega a acatar el lado arbitral del Rey de ESPAÑA, queratificaba los derechos del PERÚ, para lo cual, asalta la Legión, Consulados y saquea las propiedades particulares de los peruanos residentes en el ECUADOR.
El PERÚ hace frente a estos acontecimientos derrotando a las fuerzas colombianas en el combate de LA PEDRERA y concentrando en la región septentrional del territorio poderosas fuerzas para hacer respetar sus derechos en sus fronteras Norte yNor Este. La mediación de casi la totalidad de los países sudamericanos paralizó el conflicto.
Acontecimientos en el lapso 1910-1940
Año 1924
Se firmó en QUITO un Protocolo con el objeto de acordar la fijación de una línea definitiva de frontera.
El ECUADOR propuso un arbitraje a base de su acceso al AMAZONAS. El PERÚ propuso un arbitraje de derecho, teniendo como base la posesión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.