Campamentos romanos en España

Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, H.^ Antigua, t. 6, 1993, págs.

379-398

Campamentos romanos en España a
través de los textos clásicos *
ÁNGEL MORILLO CERDÁN * *

El análisis de los textos clásicos es una fuente de extraordinaria importancia para el conocimiento de la localización y las características
constructivas de los campamentos romanos. Sin embargo, las referencias
específicasdedicadas por los historiadores y geógrafos grecolatinos a
esta cuestión no son muy numerosas. La mayor parte se concentran en
textos que describen de forma minuciosa las técnicas de castramentación.
Los más completos son, por un lado, un largo pasaje de las Historias de
Polibio (VI, 28, 10 a VI, 42, 6), de la segunda mitad del siglo ii a.C. y, por
otro, la obra de Higinio, De MetationeCastrorum, también conocida como
De Munitionibus Castrorum, redactada en las primeras décadas del siglo II d.C, aunque encontramos noticias dispersas en un buen número de
autores entre los que se encuentran Tito Livio (Ab Urbe Condita), Vitrubio
(De Architectura) o Vegecio (Epitome rei militari), por poner tan sólo algunos ejemplos.
Junto a estos textos de edilicia campamental, en la mayoría delas
ocasiones las referencias a campamentos adoptan la forma de citas puntuales en los monótonos y reiterativos relatos sobre campañas militares
llevadas a cabo por generales romanos por todo el ámbito del imperio.
Los historiadores antiguos no suelen prestar demasiada atención a la localización concreta de los recintos castrenses, limitándose a indicar, en
los casos de mayor precisión, sudistancia respecto al núcleo habitado
más próximo. Podemos atribuir este desinterés al hecho de que el establecimiento de un campamento era una costumbre habitual por el ejército
romano, sobre lo que no era preciso informar al lector, ya que siempre

* Este artículo constituye la parte inicial del que con título «Fortificaciones campamentales
de época romana en España», recientemente publicado enel Arct)ivo Español de Arqueología
64, 1991, 135-190.
** Dpto. de Preh. y Arqueología de la Univ. Autónoma de Madrid.

379

ÁNGEL MORILLO CERDAN

se sobreentendía. Tan sólo en los casos en que era preciso hacer hincapié
en algún aspecto táctico o estratégico se proporcionaban datos complementarios sobre la posición del campamento. En este sentido resulta paradigmática la minuciosadescripción del cerco establecido por P. Cornelio
Escipión el Africano en torno a Numancia.
César, constituye en éste, como en tantos otros campos, una excepción. El dictador nos informa en sus escritos De Bello Gallico y De Bello
Civile sobre aspectos poco conocidos de las técnicas de fortificación y
aprovechamiento de la topografía del terreno en beneficio propio. Algunas
de ellas debían serutilizadas de forma habitual por el ejército romano,
mientras otras parecen invenciones originales del genial estadista.
Debemos suponer, por lo tanto, que, junto a los campamentos mencionados en las fuentes, existió un elevado número no recogidos en los
textos clásicos, cuya identificación es, a todas luces, completamente inviable, a no ser que medie el hallazgo fortuito.
No es éste el lugaradecuado para exponer los datos conocidos sobre
la morfología y la estructura interna del campamento, temas por otra parte
suficientemente aclaradas en trabajos muy recientes (LENOIR 1986, 329336). Especial trascendencia reviste, sin embargo, la cuestión de los materiales constructivos. Las fuentes nunca informan a este respecto. La
mayoría de los autores ha dado por supuesto que los campamentostemporales eran de madera y los estables —generalmente los cuarteles de
invierno o hiberna—, estaban construidos en piedra. Aun pudiendo aceptar
en buena medida esta explicación, no siempre tiene por qué cumplirse.
El problema reside en que, en la mayoría de las ocasiones, con los escasos datos proporcionados en los textos es muy difícil distinguir entre
campamentos temporales y campamentos...