Campan As Electorales Y La Opinion Publica

DEPARTAMENTO DE TEORÍA DE LOS LENGUAJES
UNIVERSITAT DE VALÈNCIA

COMUNICACIÓN ELECTORAL Y
FORMACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA
Las elecciones generales de 2000 en la prensa española

Tesis Doctoral presentada por Guillermo López García
Director de la Tesis: Josep – Vicent Gavaldà Roca
Valencia, Noviembre de 2001

2

INDICE

1)Introducción.....................................................................................................6
2) Estado de la cuestión: Opinión pública y comunicación política..............18
2.1) Dificultades para establecer una definición del concepto “opinión
pública”.....................................................................................................18
2.1.1) Elpúblico.............................................................................30
2.1.2) La opinión............................................................................36
2.2) Manifestaciones de la opinión pública............................................41
2.2.1) La opinión pública expresada a través del sufragio........45
2.2.2) La opinión pública en los medios de comunicación.........51
2.2.3) Representación de la opinión pública por los sondeos deopinión............................................................................................57
2.2.3.1) Características generales......................................57
2.2.3.2) Funciones de los sondeos en los medios de
comunicación......................................................................66
2.2.3.3) Aspectos jurídicos.................................................83
2.2.3.4) Papel políticode las encuestas.............................93
2.2.3.5) Críticas.................................................................114
2.3) El proceso de formación de la opinión pública y sus
participantes...........................................................................................127
2.3.1) La clase política.................................................................133
2.3.2)Los periodistas..................................................................137
2.3.3) La empresa periodística...................................................139

3

2.3.4) El papel de las élites..........................................................142
2.3.5) El público...........................................................................143
2.4) Estudios de los efectos de losmedios de comunicación de masas en
la opinión pública..................................................................................146
2.4.1) Teorías del impacto directo.............................................146
2.4.1.1) Características....................................................146
2.4.1.2) Incidencia de la propaganda sobre la opiniónpública...............................................................................152
2.4.1.3) Críticas - El paradigma de Lasswell.................155
2.4.1.4) Los medios como creadores de estereotipos:
Walter Lippmann............................................................157
2.4.2) Teoría de los efectos limitados.........................................162
2.4.2.1)Características.....................................................162
2.4.2.2) Paul F. Lazarsfeld...............................................169
2.4.2.3) Críticas.................................................................173
2.4.3) Evolución de los estudios empíricos................................180
2.4.3.1) Características....................................................180
2.4.3.2) Modelo de la difusión en múltiples pasos.........182
2.4.3.3)Aportaciones del análisis funcionalista.............184
2.4.3.4) Teoría de los usos y gratificaciones...................187
2.4.4) Modelo de la Agenda – Setting.........................................191
2.4.4.1) Características.....................................................191
2.4.4.2) Críticas.................................................................202
2.4.5) La espiral del...