campeche





Reporte de entrevistas a por lo menos 3 investigadores (profesores investigadores) de Instituciones de Nivel Superior o Centros de Investigación de la localidad.


Entrevista a José Antonio de la Peña Mena, director adjunto de Desarrollo Científico y Académico del Conacyt

Agencia ID-OEI-AECID. La ciencia y tecnología mexicana han iniciado un proceso de replanteamiento con el quepretende incidir en forma más terminante en el desarrollo económico y bienestar del país. Con la intención de establecer una sociedad basada en el conocimiento y hacer de México uno de las 20 naciones más desarrolladas en la materia, la actual administración de Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), en funciones desde 2006 y encabezada por el maestro Juan Carlos Romero Hicks, ha puestoen marcha una serie de iniciativas orientadas a impulsar la innovación, al tiempo que mantiene los apoyos a programas heredados de gestiones anteriores.

¿Cómo encontró la actual administración del Conacyt el panorama de ciencia, tecnología e innovación en México?

Tras la creación del Consejo en 1970, la ciencia mexicana creció considerablemente. Se establecieron y consolidaron 27 centros deinvestigación en diversas partes del territorio nacional. Además, del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) que a la fecha cuenta con 16 mil miembros, y cuyo objetivo es reconocer la calidad de los profesionales dedicados en la materia, y se fortalecieron diversas instituciones de educación superior. Sin embargo, todavía existen varios problemas. Uno de ellos es que tenemos un número aúnreducido de científicos y tecnólogos con relación al total de la población (hay estados que cuentan con tres miembros del SNI por cada 100 mil habitantes en edades económicamente activas). Asimismo, de carecer de homogeneidad en la infraestructura de las universidades públicas, pues mientras algunas cuentan con equipos de primer mundo, otros cuerpos de investigación y académicos emergentes están pocodesarrollados. En tanto, la tecnología tiene aún mayores atrasos, y puede percibirse con el pobre número de patentes concedidas a investigadores mexicanos (menos de mil al año) o el escaso interés del sector productivo por invertir en procesos de investigación y desarrollo.

¿Cuáles son las acciones que ha tomado Conacyt al respecto?

Identificamos puntos estratégicos en donde podríamos incidir.Uno es promover la vinculación de investigadores nacionales de diversas regiones a través de la creación Redes Temáticas Científicas, en donde científicos o tecnólogos se relacionen con sus pares de otros estados, refuercen sus conocimientos o generen proyectos en conjunto. También tenemos un programa de repatriación y retención de investigadores nacionales, con el cual retenemos o recuperamos amás de cien personas cada año que pueden incorporarse al sector académico mexicano; es una iniciativa que el Conacyt trabaja en conjunto con las instituciones de educación superior interesadas, y consiste en garantizar los dos primeros años de salario del investigador con opción a que sea contratado de manera definitiva en base a las aptitudes mostradas. Otro proyecto dedicado al fortalecimientodel sector que esperamos se consolide en 2011 es la compra de revistas científicas electrónicas de manera consorciada; es decir, que las universidades pequeñas tengan acceso a información científica de frontera sin la necesidad de desembolsar fuertes cantidades de dinero

¿Cómo se promueve la participación del sector productivo?
Desde la administración pasada la participación de las empresas entérminos de investigación y desarrollo era promovida a través de la deducción fiscal; pero hace un par de años se cambió la estrategia y ahora las firmas establecidas en México pueden pedir recursos estatales para realizar proyectos en conjunto con universidades o centros de investigación, y hasta el momento podemos considerar que han sido positivos esos cambios.

Pero el empresariado nacional...