Campo Algodonero
Páginas: 5 (1055 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2013
Caso Campo Algodonero: dolorosa deuda
El el 6 y el 7 de noviembre de 2001, los cuerpos de Esmeralda Herrera Monreal, Laura Berenice Ramos Monárrez, Claudia Ivette González, junto con cuatro mujeres más no identificadas, fueron encontrados en lo era un campo algodonero en Ciudad Juárez.
El hallazgo de los cuerpos de las jóvenes, la mayoría menores de 18 años de edad con claras muestras detortura sexual, fue un eslabón más de la cadena de hechos de violencia de género que se han registrado a lo largo de casi dos décadas en Ciudad Juárez. La violencia de género es la expresión más brutal de discriminación, pues busca provocar muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, por el hecho de serlo.
El caso de las mujeres asesinadas y encontradas en el campoalgodonero mostró que la discriminación y la violencia hacia la mujer también se reproduce en el ámbito de la impartición y procuración de justicia, pues las irregularidades en la investigación de los hechos, como el equívoco en la identificación de los cuerpos o el hecho de que no se recogieran pruebas forenses, evidenciaron el desinterés por esclarecer los feminicidios; por el contrario, se fabricaronculpables mediante la tortura y otras prácticas irregulares. La impunidad ha permitido que más mujeres jóvenes sigan siendo hoy secuestradas a plena luz del día en el centro de Ciudad Juárez.
A raíz del caso Campo Algodonero, en 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), emitió una sentencia en la que señala la responsabilidad del Estado mexicano por “la falta de medidas deprotección a las víctimas, dos de las cuales eran menores de edad; la falta de prevención de estos crímenes, pese al pleno conocimiento de la existencia de un patrón de violencia de género que había dejado centenares de mujeres y niñas asesinadas; la falta de respuesta de las autoridades frente a la desaparición […]; la falta de debida diligencia en la investigación de los asesinatos […], así como ladenegación de justicia y la falta de reparación adecuada”.
La sentencia de la Corte estableció una serie de obligaciones específicas al Estado mexicano como el reconocimiento de su responsabilidad en un acto público; la investigación, detención y castigo a quienes cometieron los feminicidios y a quienes los han protegido; obliga a la creación de protocolos de investigación con perspectiva de género, ya la creación de un banco de datos de información genética de mujeres desaparecidas o asesinadas no identificadas (resolutivo 21 de la sentencia Campo Algodonero), lo cual permitirá que sean buscadas aquellas mujeres que están consideradas como desaparecidas o ausentes, a través de los registros de ADN de víctimas de feminicidio no identificadas, muchas de las cuales están relacionadas consecuestros y con la trata de personas con fines de explotación sexual, pornográfica o tráfico de órganos.
Aunque se ha cumplido parcialmente con la sentencia de la Corte en cuanto al reconocimiento público del Estado de su responsabilidad y a la indemnización de los familiares, los responsables de los asesinatos de las mujeres encontradas en el campo algodonero siguen en la impunidad. Hay incluso unelemento que agrava la situación: los familiares de las víctimas son doblemente victimizados, pues no parece ser suficiente con haber perdido a sus hijas, sus hermanas, sus compañeras, sino que la demanda de justicia les ha implicado hostigamiento, acoso y, en ocasiones, hasta la muerte misma.
Aunado a lo anterior, podemos decir que como Estado mexicano tenemos entre otros pendientes con lasvíctimas, el lograr la armonización de las normas y estándares en materia de derechos humanos y traducir ello en medidas y políticas concretas para lograr proteger, respetar y garantizar a cabalidad sus derechos, particularmente su integridad y seguridad personales, así como el oportuno y eficaz acceso a la justicia.
Recientemente, Norma Andrade, una de las pioneras en documentar y acompañar los...
El el 6 y el 7 de noviembre de 2001, los cuerpos de Esmeralda Herrera Monreal, Laura Berenice Ramos Monárrez, Claudia Ivette González, junto con cuatro mujeres más no identificadas, fueron encontrados en lo era un campo algodonero en Ciudad Juárez.
El hallazgo de los cuerpos de las jóvenes, la mayoría menores de 18 años de edad con claras muestras detortura sexual, fue un eslabón más de la cadena de hechos de violencia de género que se han registrado a lo largo de casi dos décadas en Ciudad Juárez. La violencia de género es la expresión más brutal de discriminación, pues busca provocar muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, por el hecho de serlo.
El caso de las mujeres asesinadas y encontradas en el campoalgodonero mostró que la discriminación y la violencia hacia la mujer también se reproduce en el ámbito de la impartición y procuración de justicia, pues las irregularidades en la investigación de los hechos, como el equívoco en la identificación de los cuerpos o el hecho de que no se recogieran pruebas forenses, evidenciaron el desinterés por esclarecer los feminicidios; por el contrario, se fabricaronculpables mediante la tortura y otras prácticas irregulares. La impunidad ha permitido que más mujeres jóvenes sigan siendo hoy secuestradas a plena luz del día en el centro de Ciudad Juárez.
A raíz del caso Campo Algodonero, en 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), emitió una sentencia en la que señala la responsabilidad del Estado mexicano por “la falta de medidas deprotección a las víctimas, dos de las cuales eran menores de edad; la falta de prevención de estos crímenes, pese al pleno conocimiento de la existencia de un patrón de violencia de género que había dejado centenares de mujeres y niñas asesinadas; la falta de respuesta de las autoridades frente a la desaparición […]; la falta de debida diligencia en la investigación de los asesinatos […], así como ladenegación de justicia y la falta de reparación adecuada”.
La sentencia de la Corte estableció una serie de obligaciones específicas al Estado mexicano como el reconocimiento de su responsabilidad en un acto público; la investigación, detención y castigo a quienes cometieron los feminicidios y a quienes los han protegido; obliga a la creación de protocolos de investigación con perspectiva de género, ya la creación de un banco de datos de información genética de mujeres desaparecidas o asesinadas no identificadas (resolutivo 21 de la sentencia Campo Algodonero), lo cual permitirá que sean buscadas aquellas mujeres que están consideradas como desaparecidas o ausentes, a través de los registros de ADN de víctimas de feminicidio no identificadas, muchas de las cuales están relacionadas consecuestros y con la trata de personas con fines de explotación sexual, pornográfica o tráfico de órganos.
Aunque se ha cumplido parcialmente con la sentencia de la Corte en cuanto al reconocimiento público del Estado de su responsabilidad y a la indemnización de los familiares, los responsables de los asesinatos de las mujeres encontradas en el campo algodonero siguen en la impunidad. Hay incluso unelemento que agrava la situación: los familiares de las víctimas son doblemente victimizados, pues no parece ser suficiente con haber perdido a sus hijas, sus hermanas, sus compañeras, sino que la demanda de justicia les ha implicado hostigamiento, acoso y, en ocasiones, hasta la muerte misma.
Aunado a lo anterior, podemos decir que como Estado mexicano tenemos entre otros pendientes con lasvíctimas, el lograr la armonización de las normas y estándares en materia de derechos humanos y traducir ello en medidas y políticas concretas para lograr proteger, respetar y garantizar a cabalidad sus derechos, particularmente su integridad y seguridad personales, así como el oportuno y eficaz acceso a la justicia.
Recientemente, Norma Andrade, una de las pioneras en documentar y acompañar los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.