Campo Cañero

Análisis FODA del Campo Cañero Mexicano
Conforme a PRONAC 2007-2012

Análisis FODA - CAMPO FORTALEZAS
• Clima - Temperatura
– Las condiciones que se presentan en las áreas donde se cultiva la caña de azúcar en México son favorables. En 53.33 % de los ingenios la temperatura ubica dentro de las condiciones ideales para su desarrollo. Por lo que el clima no es una limitante para la producciónde caña de azúcar en México

• Área de abasto.
– El 56 % de los ingenios tienen área compacta de abasto de caña. (Se considera “Compacta“ cuando el 50% (o más) de la superficie cultivada con caña está localizada en un radio de acción menor de 20 km) – Únicamente el 11 % de las áreas cañeras es dispersa. (Se considera “Dispersa” cuando más del 50% de la superficie de abasto del ingenio esta adistancia mayor de 40 km)

Análisis FODA - CAMPO FORTALEZAS
cont…

• Maquinaria para la cosecha y transporte de caña.
– Las zonas cañeras cuentan con suficiente número de alzadoras para levantar la caña y existen en exceso camiones y carretas para transportar la caña al ingenio.

• Respecto a otros cultivos
– Mercado seguro al existir un contrato de compra-venta entre el ingenio y elproductor – La caña cuenta con fuentes de financiamiento para avío o refaccionario – Menores riesgos en cuanto a las inclemencias del tiempo, puede haber afectaciones en sus rendimientos pero no significan una pérdida total.

Análisis FODA - CAMPO OPORTUNIDADES
• Incremento de la producción de caña y diversificación de su uso para bioenergéticos
– Requiere de manera indispensable que seincremente la producción de caña y para ello la solución a corto y mediano plazo se sustenta en el incremento de los rendimientos del campo cañero, es decir el crecimiento vertical del campo cañero

• Incremento de la superficie cosechada de caña
– Existe en las áreas cañeras potencial para incrementar 8 % la superficie cosechada de caña.

Análisis FODA - CAMPO OPORTUNIDADES
cont…

• Incremento dela superficie irrigada
– Existe 29% de potencial para aumentar la superficie de riego – Si no hay suficiente agua los fertilizantes pueden ser un costo y no un beneficio

• Reducción de los costos de cultivo, cosecha y transporte de caña al ingenio
– El trabajo en pequeñas superficies eleva considerablemente los costos de operación y por ende las tarifas de maquila son más altas. Por lo quees necesario la integración de superficie.

Análisis FODA - CAMPO DEBILIDADES
• Precipitación
– Considerando los requerimientos de agua para el desarrollo de la caña de azúcar, el 62 % de las zonas cañeras no cuenta con lluvias suficientes para cubrir las necesidades del cultivo.

• Costos de producción de caña
– El 48.9 % de los ingenios tienen costos de producción de menos de $100.00 portonelada de caña.

• Costos de cosecha y transporte de caña
– El 53 % de los ingenios reportan elevados costos de cosecha y transporte de caña al ingenio (mayor o igual a $ 130 por tonelada de caña).

• Volteo de cepas
– El volteo de cepas se está haciendo en promedio cada 7 u 8 años. – Entre las razones destaca el alto costo del volteo de cepas, con el incremento del precio de la cañatambién se ha elevado el precio de la semilla, se usan grandes cantidades de semilla en general más de 10 toneladas por hectárea.

Análisis FODA - CAMPO AMENAZAS
• Competencia con otros cultivos
– Competencia por los recursos tierra, agua, mano de obra y capital

• Disponibilidad de financiamiento
– El cultivo de la caña de azúcar demanda importantes cantidades de recursos para el cultivo deplantas, socas y resocas, así como para adquisición y reparación de maquinaria. – Se han aplicado 3,025.1 millones de pesos entre 2004 y 2009, la mayor partida fue en el año 2009 (1,081,2 millones de pesos) pero en el PEF 2010 y como parte del Programa Especial Concurrente en la variante de competitividad, únicamente contempla 170 millones de pesos para caña de azúcar, etiquetados para la...