campofrio
Tenemos la posibilidad de una posible Opa de Smithfield Foods, como luego se especificará.
Un plan estratégico presentado por la compañía quizá demasiado optimista.
Y por sí fuera poco, tenemos a Caixabank que heredó de Banca Cívica un paquete del 4% en Campofrio, que no cumple sus principioshistóricos de inversión y podría existir una salida de papel a medio o corto plazo a unos precios inferiores al de cotización. http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/04/la-caixa-pone-a-la-venta-las-inversiones-deficitarias-de-banca-civica-por-1300-millones--106508/
Aunque sea un mero trámite de renovación dentro de los acuerdos adoptados en Junta General de Accionistas, durante Mayo de 2.012,se autoriza al consejo de administración a la posibilidad de ampliar capital social hasta 51 millones de euros a un (1) euro de valor nominal por acción. Esta situación no es baladí, pues estamos hablando de un incremento de nada más y nada menos que de un 50% en el número de las acciones en circulación con la dilución del beneficio por acción que ello podría conllevar, por tanto, este puntodebo tenerlo en cuenta a la hora de valorar la entrada y ponerme en el peor escenario posible, y en caso de que se llegará a ejecutar esta ampliación de capital, debo tener presente sí Campofrio será capaz de incrementar su beneficio en el mismo porcentaje que el incremento en el número de acciones en circulación. A priori, esta posibilidad se presenta como muy pero que muy remota, más si cabe,teniendo la posibilidad el consejo de administración de efectuar una nueva emisión de bonos, además de tener líneas de financiación sin disponer por un importe de 170 millones de euros. Sin embargo, la puesta en marcha de un plan estratégico ambicioso con una inversión prevista de más de 300 mill de euros a 3 años que según la compañía se inició en 2.012 se financiaría mediante recursos propios,es decir, con la propia generación de caja de la actividad ordinaria y ventas de algún activo no estratégico. Por ello, debe ponerme sobre aviso, que ante dificultades no previstas como deterioros en los márgenes por incremento de costes, o dificultad de efectuar las desinversiones previstas por la compañía, siempre el consejo podría acudir a esta posibilidad. Por tanto, pese a tener muy pocasposibilidades de que ocurra esta operación, tampoco debemos descartala al 100%, más si cabe, sabiendo que la compañía no quiere incurrir en más deuda por la aplicación de su plan estratégico y conociendo que se le presenta los siguientes acontecimientosa a algo más de 3 años vista (2013-2016): 1) Vencimiento de principal de deuda ( emisión de bonos y principal de préstamo) : 600 mill.2)...
Regístrate para leer el documento completo.