CAMPOS BAEZA De la Cueva a la Cabaña

E

Intentando clarificar y explicitar los términos estereotómico y tectónico, no
que
inventados sino aprendidos, no hago más que intentar transmitir
bien me ha ayudado en la arquitectura que he construido en estos años. 1
los términos estereotómico y tectónico, lo que Gotfried Semper 2 llama
·"categorías", porque tanto para entender qué hacemos los arquitectos, como
para comprender cómo iohacemos, son enormemente eficaces.
No son por tanto unos conceptos abstractos aplicables a la
como se ha hecho con algunos sistemas de orden füosófico que tantas veces
se han empleado en la arquitectura de estos últimos años en un debate interesante pero estéril.
Son términos eminentemente arquitectónicos. El entender que
del
edificio pertenece a la tierra (estereotómíco) y que parte se desliga deella
o el considerar que todo el edificio trabaja en continuidad con
la tierra, o por el contrario, establece con ella los mínimos contactos,
del nuevo organismo
puede ayudar eficazmente a ia
níco.
dedica un
Kenneth Frampton en su libro labor work and
a hablar sobre estos temas de manera certera. Lo encabeza, cómo
no, con el conocido grabado del abate Laugier sobre la Cabaña Primitiva.
ahí el textoque ya
en 1990 en Architectural Design con el
v•'""º"'"'·"' título de Rappel a l'ordre, the case
the Tectoníc. Y <'
claro cómo la fuente de estos términos es Gotfried
que así los
enunciaba en sus escritos más significativos.

................. v

0

1

""·,.,,...·"·

0

de
lo que se refiere a la relativa autonomía de la
la forma construida era tanto estructura y construcción como creación yarticulación del
es1Jac:10.Yo intento recuperar la noción del siglo XIX de tectónica, en un
esfuerzo por resistir a la tendencia actual a quedarse sólo en los efectos
escenográficos".
más adelante
explicita: "Para evaluar la
en términos de continuidad e
más que en términos de
·como un fin en sí mismo". Y sigue: "Debemos volver sobre todo a la unidad
"Y en los
estructural, como la esencia irreductible dela forma
,...,,.,.,.,,.,,,...e siguientes propone de una manera clara el
de los
términos estereotómíco y tectónico.
"Además de estas distinciones,
divide la forma construida en dos
materiales distintos: la tectónica de la trama, en la que las
se
una única unidad
la

l"\t"t'1>t"Or!innioni't"\C

Sobre arquitectura 29

estereotómíca, de la masa que
es1Jac;10. lo hace por
del griego stereos que

Enel

que cuando conforma
El término estereotómitomia que

caso, tectónico, el material más común a lo
de la historia
o sus
como el bambú, las cañas y el

de cestería.
En
caso, estereotómíco, el material más usado ha sido el
o materiales que
de manera similar al
como la
o el adobe, o el
Ha habido
en esta
donde, en base a la
ha sido cortada y colocada de tal
manera que toma forma y funciona como unatrama."
Es obvio que

se está refiriendo aquí a ese
estructural que
en el que un material claramente estereotómico como es la
caracteres tectónicos en una situación limite, casi
una estructura donde se
los nervios de la
de lo que
ría, como una
y cerramiento.
de
Moderno en su

estos hechos sean tan conocidos por
Tendemos a no enterarnos de las consecuencias
de estas distinciones, es
del modo en queel entramado de la estructura tiende hacia
lo aéreo, a la desmateria!ización de la masa, mientras que cuando la forma de
la masa es
se asienta
en lo más
dentro de la
tierra.
la
mientras que la otra lo hace hacia la
oscuridad. Estos
la inmaterialidad de la trama y la
materialidad de la masa,
servir bien para simbolizar los dos opuestos
a los que ellos aspiran: el cielo y la tierra.
pesar de nuestraaltamente secularizada edad
todavía Constituirán por mucho
los límites ovinai•oniian"l"".:11
de nuestras vidas. Es discutible que la práctica de la
se
y hasta tal punto no es así, que hacemos mal en no reconocer
estos valores transculturales y el modo en que están latentes en todas las
formas estructurales.
En efecto, estas formas deben servir para recordarnos,
que
los
inanimados también deben...