cancer oral
Páginas: 6 (1425 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2014
INCEDENCIA DE CARCINOMA ORAL EN PACIENTES CON LEUCOPLASIA DE LA MUCOSA ORAL
La serie de 782 pacientes con un diagnóstico clínico de leucoplasia oral o labio era seguido con controles periódicos para 1 y 44 años Carcinoma oral. Desarrollado en 2,4% de los pacientes en 10 años y en el 4% en 20 años. El pre-valencia en los distintos grupos de edad estaba a punto 50 a 100 veces mayor que para lapoblación sueca de acuerdo con el Cáncer 1959 Kegistry. Fue principalmente el pequeño grupo de los casos de leucoplasia en las personas que no utilizan el tabaco que eran responsable para el exceso de morbilidad de carcinoma oral; entre los consumidores de tabaco con leucoplasia la cifra fue considerablemente menor. No hay evidencia de que
la incidencia de carcinoma oral puede ser disminuidamediante la extirpación quirúrgica de la leucoplasia, pero esto no significa que la operación debe ser abandonado, principalmente para el diagnóstico histológico. La prevalencia de otros tumores malignos que carcinoma oral y del labio en los casos de leucoplasia oral no fue diferente de la de tumores malignos en la población sueca como un todo.
La transformación maligna ocurre en algunos casos deleucoplasia oral es ge-
ralamente aceptado pero las estimaciones de la proporción así afectados variar El propósito pose del presente estudio es determinar la incidencia de carcinoma entre los casos de leucoplasia de la mucosa oral y para determinar
si hay una especialmente alta morbilidad en cualquier grupo particular de estos pacientes.
MATERIAL Y MÉTODOS
Entre 1920 y 1960, 832 pacientesfueron visto en Radiumhemmet. Por alteraciones en la mucosa de la cavidad oral o el labio, diagnostico clínicamente por el médico examinador como leucoplasia. En 256 casos el diagnóstico fue complementado por el examen histológico. Los pacientes fueron seguidos por exanimaciones en Radiumhemmet por el departamento de otorrinolaringología normal correspondencia, ya sea directamente o a través deu n examen medico. Este seguimiento se completó en 1965 por dos cuestionarios, de evaluación de informes de la autopsia o las hojas de registro de otros hospitales, donde los pacientes habían sido tratados durante el período de seguimiento y en 117casos por un nuevo examen del paciente, apoyo complementado donde se consideró necesario por un nuevo examen de la biopsia leucoplasia oral.Cincuenta de los pacientes fueron seguidos durante menos de un año y no estaban disponibles para su examen cuando la
serie de casos fue compilado; ninguno de ellos se sabe que tiene el carcinoma oral de desarrollado. El restante 782 pacientes que comprende 94% de la de las series fueron seguidos de 1 año , El tiempo de seguimiento promedio fue de 11,7 años. De éstos 782 pacientes 522 eran hombres y 260eran las mujeres. Se definió un tumor oral como una discretaneo-clínica o histológicamente maligno plasma situada en la lengua, mucosa bucal,
paladar, piso o en otro lugar en la boca y descubierto durante la vida. Tumores
del labio, faringe, amígdalas, parótida y submaxilar glándulas no se incluyeron entre los tumores orales. Un usuario de tabaco se definió como cualquier persona que masticatabaco o fumaba regularmente un
Tubería o que fumaban regularmente por lo menos cinco cigarrillos al día. La gran mayoría de la los consumidores de tabaco eran fumadores de cigarrillos consumidores de más de diez cigarrillos al día. Ochenta y tres por ciento de los pacientes utiliza tabaco y 17 y no lo hizo. La edad media de la
los consumidores de tabaco fue de 51 años. Un paciente registró comooperado fue uno en los que se había hecho un intento de volver a mover la leucoplasia por escisión amplia o electrocoagulación dentro de los 3 meses después de la primer examen pero no cuando sólo una biopsia espécimen ha sido capturado. La extirpación quirúrgica de la leucoplasia se realizó en 31 3 casos; la edad media de estos pacientes fue de 54 años de los otros fue de 52 años. En 728 casos...
La serie de 782 pacientes con un diagnóstico clínico de leucoplasia oral o labio era seguido con controles periódicos para 1 y 44 años Carcinoma oral. Desarrollado en 2,4% de los pacientes en 10 años y en el 4% en 20 años. El pre-valencia en los distintos grupos de edad estaba a punto 50 a 100 veces mayor que para lapoblación sueca de acuerdo con el Cáncer 1959 Kegistry. Fue principalmente el pequeño grupo de los casos de leucoplasia en las personas que no utilizan el tabaco que eran responsable para el exceso de morbilidad de carcinoma oral; entre los consumidores de tabaco con leucoplasia la cifra fue considerablemente menor. No hay evidencia de que
la incidencia de carcinoma oral puede ser disminuidamediante la extirpación quirúrgica de la leucoplasia, pero esto no significa que la operación debe ser abandonado, principalmente para el diagnóstico histológico. La prevalencia de otros tumores malignos que carcinoma oral y del labio en los casos de leucoplasia oral no fue diferente de la de tumores malignos en la población sueca como un todo.
La transformación maligna ocurre en algunos casos deleucoplasia oral es ge-
ralamente aceptado pero las estimaciones de la proporción así afectados variar El propósito pose del presente estudio es determinar la incidencia de carcinoma entre los casos de leucoplasia de la mucosa oral y para determinar
si hay una especialmente alta morbilidad en cualquier grupo particular de estos pacientes.
MATERIAL Y MÉTODOS
Entre 1920 y 1960, 832 pacientesfueron visto en Radiumhemmet. Por alteraciones en la mucosa de la cavidad oral o el labio, diagnostico clínicamente por el médico examinador como leucoplasia. En 256 casos el diagnóstico fue complementado por el examen histológico. Los pacientes fueron seguidos por exanimaciones en Radiumhemmet por el departamento de otorrinolaringología normal correspondencia, ya sea directamente o a través deu n examen medico. Este seguimiento se completó en 1965 por dos cuestionarios, de evaluación de informes de la autopsia o las hojas de registro de otros hospitales, donde los pacientes habían sido tratados durante el período de seguimiento y en 117casos por un nuevo examen del paciente, apoyo complementado donde se consideró necesario por un nuevo examen de la biopsia leucoplasia oral.Cincuenta de los pacientes fueron seguidos durante menos de un año y no estaban disponibles para su examen cuando la
serie de casos fue compilado; ninguno de ellos se sabe que tiene el carcinoma oral de desarrollado. El restante 782 pacientes que comprende 94% de la de las series fueron seguidos de 1 año , El tiempo de seguimiento promedio fue de 11,7 años. De éstos 782 pacientes 522 eran hombres y 260eran las mujeres. Se definió un tumor oral como una discretaneo-clínica o histológicamente maligno plasma situada en la lengua, mucosa bucal,
paladar, piso o en otro lugar en la boca y descubierto durante la vida. Tumores
del labio, faringe, amígdalas, parótida y submaxilar glándulas no se incluyeron entre los tumores orales. Un usuario de tabaco se definió como cualquier persona que masticatabaco o fumaba regularmente un
Tubería o que fumaban regularmente por lo menos cinco cigarrillos al día. La gran mayoría de la los consumidores de tabaco eran fumadores de cigarrillos consumidores de más de diez cigarrillos al día. Ochenta y tres por ciento de los pacientes utiliza tabaco y 17 y no lo hizo. La edad media de la
los consumidores de tabaco fue de 51 años. Un paciente registró comooperado fue uno en los que se había hecho un intento de volver a mover la leucoplasia por escisión amplia o electrocoagulación dentro de los 3 meses después de la primer examen pero no cuando sólo una biopsia espécimen ha sido capturado. La extirpación quirúrgica de la leucoplasia se realizó en 31 3 casos; la edad media de estos pacientes fue de 54 años de los otros fue de 52 años. En 728 casos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.