Cancion animal

1. 
La intención expresada es, modificar la reelección presidencial ya que la reforma de 1994 incorporó




Los derechos no enumerados


La reelección presidencial por un solo periodo consecutivo


Los derechos de los extranjeros


Derechos civiles y políticos de la Revolución Francesa


El Artículo 14 bis y el 67 inciso 11



2. 
La necesidad de reforma que planteaactualmente el oficialismo




Solucionaría la crisis de la oposición


Ninguna opción es correcta


Se debe a la necesidad de incorporar tratados internacionales


Se identifica con la necesidad de actualizar todo el texto constitucional


Es por la sola reelección



3. 
En la reforma que se plantea en la actualidad, podría repetirse la conducta política de la reforma de 1994, enel sentido que esta última




Debilito las instituciones


Debilito el presidencialismo


Reafirmo la democracia como sistema de vida


Diseño una mejor relación entre los poderes


Acentúo el parlamentarismo



4. 
El ejercicio del poder constituyente en esta situación sería :




Abierto


Cerrado


Originario


Autoritario


Derivado



5. 
Si elbloque oficialista inicia la reforma, el voto del Congreso sobre la ley declarativa debe ser igual




A la mayoría absoluta de los miembros totales de las Cámaras reunidas en asamblea


A la mayoría absoluta de los miembros totales de cada Cámara


A los dos tercios al menos de sus miembros


A la mayoría absoluta de los miembros presentes de cada Cámara


A la mitad más uno de losmiembros de cada Cámara



6. 
La legitimidad de esta reforma…….:




Nunca se produce la legitimación


No entraría en vigencia


No sería cuestionada por la oposición


La reforma podría ser ilegitima pero si legal


Se produciría por el acuerdo que permite dictar la ley declarativa por parte del Congreso



7. 
Esta reforma podría concluir de diversas maneras, laúltima convención reformadora …..




Concluyo por falta de quórum


Se integró aún con la proscripción del peronismo


Deliberó durante el plazo planteado en la ley


Produjo incorporaciones al texto constitucional de los temas incluidos en la ley declarativa a excepción de la formación del Consejo Económico y Social


Cumplió con la reforma en todos los temas planteados



8. Para tener en cuenta ante esta iniciativa, nuestra Constitución puede




Ser abrogada por convención constituyente


Ser modificada en su preámbulo


Ser reformada solo en la parte orgánica


Ser modificada en todo o en cualquiera de sus partes


Ser suplantada por otra



9. 
Nuestra Constitución, a pesar de estos anuncios, y como se demostró en la última reforma, según elprocedimiento de reforma es:




Pactada


Flexible


Escrita


Petrea


Rígida



10. 
Teniendo en cuenta que la ley declarativa de la reforma de 1994 fue votada con más de los dos tercios de votos de los miembros totales de cada Cámara del Congreso, si se planteara una nueva reforma:




Se exigiría el voto de los dos tercios de los presentes en cada Cámara luego deformar el quórum.


Resulta indiferente el antecedente


Se exigiría la misma mayoría


Bastaría con las mayorías de cada Cámara


Se cuestionaría su legitimidad si no obtuviera la misma mayoría



11. 
Si comparamos esta futura reforma con la última reforma constitucional, en cuanto si exigiéramos el mismo porcentaje de votos a la Ley declarativa en 1994, debería cumplir con losrequisitos constitucionales, ya que :




La ley declarativa obtuvo el voto exigido por el artículo 30


No se declaró la necesidad parcial de reforma


No obtuvo el voto exigido por el artículo 30


No se sometió a tratamiento por el Congreso


Se ejerció el poder constituyente originario



12. 
Podrían derogarse o modificarse órganos de control nuevos incorporados en...