Candidatos Hacia La Presidencia De México 2012

El objetivo principal de este trabajo es presentar las propuestas de los candidatos a la presidencia de México, y analizarlas desde el punto de vista económico. Escogimos el tema de monopolios, ya que México es uno de los países donde la práctica de monopolios es bastante notoria al igual que su efecto negativo en la economía del país.
Basándonos en la opinión del gran pensador y conocedorsocialista alemán, Karl Marx (1818-1883), definimos el concepto de monopolio como “la situación de un solo vendedor en un mercado específico”. La práctica de monopolios ha afectado el desarrollo de la economía desde tiempos muy remotos, aunque se institucionalizó en la segunda mitad del siglo XVIII, el inició de la Revolución Industrial.
Grandes economistas han analizado el problema que conllevala práctica de monopolios, la cual creemos está resumida en la las palabras del filósofo escocés, Adam Smith (1723-1790), cuando definió los monopolios dentro de un teorema que predominaba el problema de esta práctica en el aspecto que «el precio de monopolio es, en todo momento, el más alto que se puede obtener», mientras que «el precio natural o de libre competencia es el más bajo que se puedeconseguir, no en todas las ocasiones, pero sí en un periodo considerable de tiempo» (Smith 1776, p. 60), por lo consiguiente, es ésta situación una que consigue desajustar y desordenar la «distribución natural del capital en la sociedad» (ibid., pp. 560-561).
México es una víctima importante de la consecuencia de los monopolios y oligopolios en el desarrollo de la economía, aunque existe en muchossectores, los ejemplos más conocidos y notorios son Telmex, Telcel, Grupo Televisa, TV Azteca y Bimbo, junto con el monopolio federal de Pemex. Son empresas que no tienen competencia dentro de su alto nivel. En pocas palabras en 2 televisoras está repartido el país, y esto afecta de la manera en que son ellas las que manejan la información que se le brinda al país, influyendo desde nuestraconocimientos, hasta los altos precios, en los que gozan de una gran libertad de establecer.
Es por eso que en México se ha concentrado en luchar, haciendo propuestas de reformas que ayuden a controlar y regularizar los monopolios y oligopolios dentro del país, más aún en controlar los poderes y de esta manera cumplir con el desarrollo de la economía del país; rompiendo con una de las barreras deentrada más importantes del mercado. Mas el problema lo encontramos en la división de los partidos y candidaturas, ya que no se enfocan en ver por el bienestar del pueblo mexicano, sino por la reputación que obtendrá el partido que logre romper con este problema´.
La relación que encontramos entre la práctica de monopolios en México junto con el desarrollo y concepto de la microeconomía en el país, esel gran efecto, en todo caso, negativo, que generan la falta de competencia en sectores específicos del mercado; una competencia imperfecta, en la que las empresas que lo practican son capaces de aumentar el precio al reducir la producción.
Revisando las propuestas de los diferentes candidatos presidenciales, notamos como cada uno tiene planes para combatir los monopolios, y aunque cadacandidato tomará estrategias diferentes el objetivo final es el mismo, ya que se busca un crecimiento y desarrollo económico en el país, por lo que es necesario romper con todo tipo de barreras que lo impidan, eliminando intereses y privilegios a ciertos poderes económicos.
En el caso de la candidata a la presidencia, Josefina Vázquez Mota, concuerda con los demás candidatos en la necesidad de abrir laentrada a más empresas, tanto mexicanas como aquellas que se cataloguen dentro de la inversión extranjera, ya que lo considera esencial para el desarrollo y la generación de más y mejores empleos dentro del país.
Aunque existen varios puntos que destaca como estrategias para romper con el sofocamiento que México sufre hoy en día a causa del mal manejo de poderes dentro de él, la economista...