Candidatos presidenciales 2014 Colombia

Nunca antes en la historia de una contienda por la presidencia de Colombia (2010-2014) sus candidatos han estado tan en entredicho ante el electorado. Además de la acostumbrada guerra sucia entre loscandidatos y los continuos escándalos que van desde la detención de piratas informáticos, intentos de manipular con información falsa a la prensa, denuncias de dineros del narcotráfico y la novedadde tener un presidente candidato, lo que hay son declaraciones pero no programas o propuestas. Parece que los candidatos no tienen nada que ofrecer a sus electores. Todos juegan al marketing pero sincontenidos reales. En opinión de algunos analistas, todo esto tendrá un efecto contundente en la abstención y el voto en blanco en un momento en que es crucial decidir el trayecto del post conflicto yla paz para Colombia.

¿Por qué la campaña electoral no ha convencido a los votantes de ninguna de las opciones, sino que por el contrario se concentró en los últimos escándalos sobre personajescuestionados que solo logran empañar el ambiente político?

Cinco destacados periodistas, entre los que se cuenta a la directora del programa Las Claves de Canal Capital María Elvira Samper y elescritor Antonio Caballero, se reunieron para analizar este gris panorama en la vida política del país y la nación colombiana.

La falta de debates presidenciales y la poca información que circula sobrelas campañas crea un efecto adverso en los ciudadanos, los aleja de escuchar ideas concretas y propuestas de cambio, más cuando hay temas de importancia crucial por resolverse en el país como lasnecesarias reformas a la salud, la educación y la justicia, así como el proceso de paz con las FARC.

El marketing reemplazó a la política

La actual es una de las campañas más pobres en términos deargumentación política y de debate. Es impensable que en el mundo haya hoy una campaña presidencial sin debate público, donde se puedan escuchar a todos los candidatos y conocer todas las opciones,...