Canguilhem

Canguilhem. ¿Qué es la psicología?
Para la psicología, la pregunta sobre su esencia o más modestamente, sobre su concepto, pone en cuestión también la existencia misma al psicólogo, en la medida en que al no poder responder exactamente sobre lo que él es, se hace difícil responder por lo que hace. Solo le queda entonces buscar en una eficacia siempre discutible la justificación para suimportancia de especialista.
Cuando decimos que la eficacia del psicólogo es discutible, se hace hacer notar que está mal fundada, en tanto no se pruebe que esa eficacia se debe realmente a la aplicación de una ciencia. En realidad, ante muchos trabajos de psicología, extraemos la impresión de que mezclan a:
Filosofía sin rigor, porque es ecléctica; ética sin exigencia, porque asocia experienciasetológicas sin crítica, la del educador; medicina sin control, puesto que las enfermedades de los nervios y mentales, su estudio y tratamiento han proporcionado observaciones e hipótesis a la psicología.
Durante mucho tiempo el concepto de ciencia giraba en torno al objeto, luego el concepto de ciencia ha destacado más su método que su objeto. El objeto de la ciencia no es más solamente el dominioespecífico de los problemas, de los obstáculos a resolver, es también la intención y las pretensiones del sujeto de la ciencia, es el proyecto que constituye como tal a una conciencia teórica.
La unidad de la psicología es buscada en su definición posible como teoría general de la conducta, síntesis de la psicología experimental, la psicología clínica, el psicoanálisis, la psicología social y laetnología.
Esta unidad se parece más a un pacto de coexistencia pacífica concluido entre profesionales, que a una esencia lógica. Un acuerdo entre las ciencias naturales y las humanísticas.
Una psicología solo puede ser llamada experimental en razón a su método y no de su objeto. Mientras que, a pesar de las apariencias, es por el objeto más que por el método que una psicología es llamada clínica,social, psicoanalítica.

Canguilhem aborda la pregunta epistemológica en relación con la historia y considera que la definición de la psicología como estudio de la conducta, no expresa la esencia conceptual a la que alude la pregunta por el ¿Qué es? 

La eficacia de la práctica tampoco puede responder esta pregunta, porque su legitimidad es dudosa. Dado que ni el conocimiento, ni el objeto ni lapráctica profesional pueden brindar la base para definir que es la psicología, Canguilhem indagará: “si es o no la unidad de un proyecto lo que podría conferir su unidad eventual a las diferentes clases de disciplinas llamadas psicológicas”. Indagar si los proyectos convergen, exige buscar el sentido de ellos en el momento en que cada uno se origina. Por lo tanto, para Canguilhem, responder a lapregunta ¿Qué es la Psicología? Exige trazar una historia de la psicología. La pregunta por el concepto de una ciencia exige una historia de los conceptos, una historia “teleológica” en el sentido de perspectiva. Una historia a la cual se acude para comprender la situación presente.

I. La Psicología Como Ciencia Natural.

Psicología etimológicamente ciencia del alma pero es notable como enesta psicología se encuentra ausente los sistemas filosóficos de la antigüedad, en los que el alma, la psique eran considerados como ser natural. Los estudios relativos al alma se encuentran repartidos entre la metafísica, la lógica y la física (aristotélica)
El objeto de la física es el cuerpo natural y organizado que posee la vida en potencia, por lo tanto la física trata sobre el alma como formadel cuerpo viviente, y no como sustancia separada de la materia.
De ahí, surge un aspecto de la psic moderna: la psico – fisiología y la psicopatología como disciplina médica.
Galeno antes que Harvey y Lavoisier, propuso la teoría de la circulación, cuando establece clínica y experimentalmente que es el cerebro no el corazón l órgano de la sensación y el movimiento, y la sede del alma. Esto...