Cannabis


12 de March de y


Ensayo de Ideologia
Legalización de la Cannabis en México
¿Qué es México?
Es una pregunta muy común entre los spots de gobierno para poder enfatizar las virtudes que tiene nuestro país, remarcando la historia, las oportunidades tanto económicas como recursos naturales, que hay para grandes empresas en el territorio mexicano. Paralelamente podemos definir al país como unlugar lleno de desigualdades o como alguna vez Octavio Paz lo diera entender “el lugar perfecto para chingar”. Es en un lugar tan complejo como este país en donde discusiones como estas generan tanta controversia como la legalización de drogas que se han llevado a cabo.
Entiéndase por legalización una acción o de un comportamiento que tiene que ver con el acto mediante el cual esa conducta se vuelvelegales o aceptada dentro de la jurisprudencia y de la justicia de una región, dejando así de ser ilegalmente prohibido. Es fácil empezar una discusión o debate sobre las diferente posturas que se encuentran involucradas en tan importante acontecimiento en el país ya que este suceso marcara la pauta para abordar problemáticas tan complejas como lo es la regularización de sustancias psicoactivas.El objetivo de este ensayo es evaluar la parte cognitiva de la ideología que hay entre los grupos inmersos en esta problemática. Ideología, es un concepto muy abstracto, que lo definiremos como el “conjunto de creencias facticas y actitudes en las que están basadas las representaciones sociales”, en otras palabras en conocimientos y opiniones. No me meteré en cuestiones de definición de cada unade las partes cognitivas de la ideología, solo se explicara la parte psicológica de de la misma. En esta problemática se analizaran las ideologías de dos grandes grupos, los que están a favor (en pro) y los que están en desacuerdo (en contra).
Las creencias facticas, a su vez, también pueden ser creencias sociales y estas también son creencias generales, pero estas solo pueden ser validas para unaideología si son compartidas dentro de un grupo. A continuación se muestran algunas de las creencias facticas por parte del grupo que esta en pro, se menciona dentro de la investigación de Sotelo y Hernandez (2013) donde nos presenta los argumentos donde “la legalización de la marihuana permitiría la regulación del comercio y distribución de esta sustancia garantizando calidad y precio, inclusoingresos gubernamentales por impuestos que podrían ser aplicados a la prevención”. También “garantizaría la calidad, canales de distribución, establecimientos adecuados para la comercialización, lugares de consumo así como ponerle precio de la sustancia”, igualmente nos maca, que hay “inconsistencia en hallazgos encontrados sobre la relación entre riesgo percibido por el publico entreaccesibilidad y consumo”, haciendo referencia a que “la marihuana posee menor nivel de toxicidad que otras drogas tal es así el caso del tabaco que es mas socialmente aceptada”, se apela también a los “fines médicos y terapéuticos en los que puede ser empleada la marihuana” así como también “permitiría investigar con mayor certidumbre el fenómeno adictivo y la dimensión real del problema social que a la fechasólo se infiere por datos epidemiológicos razonablemente confiables”, ademas de que “su regularización induciría disminución en las tazas de narcotráfico”.
Dentro de estos argumentos podemos decir que las creencias que forman esta ideología son: que es necesario un mal menor tal como lo es la legalización de la marihuana, lo cual es tener mayor acceso a esta droga, siempre y cuando haya ciertasnormas que regularicen el consumo y la cantidad de dosis permitidas para que así no influyan en el acontecimiento de catástrofes por el uso de estas sustancias, respecto a esto se hace referencia al consumo de el alcohol que es de las primeras causa de muertes en el país y no previamente por el consumo como tal si no que por conducir bajo la influencia del alcohol, Pero principalmente se tiene...