Canon del NT

MONOGRAFIA
EL CANON DEL NUEVO TESTAMENTO












TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 1
I. DEFINICIONES IMPORTANTES 2
A. CANON 2
B. BIBLIA 2
C. NUEVO TESTAMENTO 2
D. APÓCRIFO O DEUTEROCANÓNICO 4
E. CONCILIO 4
II. HISTORIA DE LA DEFINICION DEL CANON 5
A. FACTORES 6
B. FUENTES 6
C. TESTIMONIOS 7
III. LOS CONCILIOS 8
A. LA FORMA FINAL DEL NT: 9
IV. LOSCRITERIOS PARA LA CANONICIDAD: 9
CONCLUSIONES: 9
BIBLIOGRAFÍA 10




INTRODUCCIÓN
La elección del tema: “El Canon del Nuevo Testamento” se hizo de acuerdo al interés que como estudiante del curso de Historia y teología del NT se tiene sobre la formación del mismo, tanto desde un punto de vista histórico como del teológico. Por eso, además de conocer la historia de cómo se conformo labiblia que actualmente se utiliza, se considera importante el investigar: ¿Por qué los libros apócrifos o deuterocanónicos no fueron incluidos como sagrados?
Lo anterior de acuerdo a la hipótesis: ¿será que los libros que no se incluyeron en el canon y hablaban de Dios, no tenían relación con la doctrina predicada por Jesús y los apóstoles? El propósito de esta monografía es investigar y verificarsi la hipótesis es correcta o no.
Una vez escogido el tema se procedió a planificar el trabajo de investigación, de acuerdo con el plazo que se tenía. Las fuentes consultadas fueron libros de historia y teología que abarcan el tema principal, así mismo se hizo uso del internet para buscar la definición de algunos conceptos.
En el Capítulo I se realiza una descripción del significado de algunosconceptos que se consideraron importantes para la investigación de este tema. En el Capítulo II se expone sobre el contexto histórico de ese tiempo y como ciertos factores influyeron para tomar la decisión de normalizar los textos que se utilizaban en las iglesias.
En el mismo capítulo se describen la Biblia hebrea y su traducción al griego (Septuaginta) las cuales sirvieron como fuentespara los textos apostólicos como para otros libros, así como los testimonios o evidencias que se dieron de los mismos.
El Capítulo III trata sobre los Concilios o asambleas que se llevaron a cabo para tratar el asunto de la canonicidad o de establecer cuales libros se consideraban revelados por Dios. Por último, en el Capítulo IV se trata sobre los criterios que se utilizaron para determinar lacanonicidad o sea si se consideraban como revelación de Dios.




I. DEFINICIONES IMPORTANTES
Antes de comenzar a desarrollar esta monografía, es necesario que se definan algunos conceptos que son muy importantes, los cuales se utilizan en este estudio del Nuevo Testamento. Dentro de los conceptos a definir están:
A. Canon
La palabra “Canon” viene del griego y significa “vara omedida”. Los antiguos usaban varas para medir las cosas, por lo que significaba una norma, regla (en gramática) o lista (en literatura), entonces aplicada al NT, la palabra canon habla de una lista normada de los libros del NT. (Holman, 2001)
El canon o norma lo componen los libros del Nuevo Testamento que son considerados como escritura santa. Los escritos apostólicos fueron designados como canónicospara indicar su autoridad y para distinguirlos de otra literatura cristiana.
B. Biblia
La Biblia es una recopilación de textos que en un principio eran documentos separados (llamados «libros»), escritos primero en hebreo, arameo y griego reunidos para formar el Tanaj (Antiguo Testamento para los cristianos) y luego el Nuevo Testamento. Ambos testamentos forman la Biblia cristiana, cuyos textosque componen la Biblia fueron escritos a lo largo de aproximadamente 1000 años (entre el 900 a. C. y el 100 d. C.).
C. Nuevo Testamento
“Nuevo Testamento es el nombre que se da a la segunda parte de la Biblia y se deriva de las palabras latinas Novum Testamentum. El término griego se usaba generalmente para designar “la última voluntad”, “testamento” o convenio (hebreo: alianza o pacto)...