Canon

-------------------------------------------------


Principales ideas del texto:
EL CANON ARGENTINO
* Después de incontables y caprichosas variaciones del canon impuestas por la crítica olas cátedras de literatura argentina, son los lectores los que están reorganizando el mapa de los grandes textos y los que deciden qué se puede dejar de lado.
* Cada lector va elaborando su propiocanon a lo largo de la vida a sabiendas de que otros libros canónicos se le irán quedando en el camino.
* ¿Qué se entiende por canon, después de todo? Según el Diccionario de Autoridades (1726),la palabra viene del griego y significa "regla o alguna cosa que se debe creer u observar en adelante".
* Canon sería una variante de dogma; es decir, de algo que está en la antípodas de lalibertad encarnada por la literatura.
* Para todo lector, el canon es un ancla, una certeza: aquello de lo que no se puede prescindir porque en los textos del canon hay conocimientos y respuestas sinlos cuales uno se perdería algo importante.
* El canon confiere cierta seguridad a los lectores, les permite saber dónde están parados, cómo es la realidad a la que pertenecen, cuáles son lostextos que no deben ignorar.
* La literatura argentina dispuso siempre de una obra dominante, a menudo inimitable, a partir de la cual se organizaban todas las demás.
* Harold Bloom ha escritoque el último de nuestros grandes escritores canónicos, Borges, tiene más "fuerza de contaminación que casi ningún otro en este siglo[...] Si se lee a Borges con atención y con frecuencia, cualquiera seconvierte en borgiano, porque cuando se lo lee se activa una conciencia de la literatura en la que él ha ido más lejos que ningún otro".
* Problemas centrales de este artículo: el del canonargentino dominado por la sombra terrible de Borges. 
* Lugones situó a Hernández en el centro del canon y Borges puso a Lugones en el mismo lugar, casi medio siglo más tarde.
* Nadie dudaba...